資料來源：司法院裁判書系統

臺北高等行政法院裁定

103年度訴字第1719號

確認徵收法律關係不存在行政裁判日期 104 年 07 月 07 日

　曾芸玲

上列當事人間確認徵收法律關係不存在事件，中華民國104年5月28日本院103年度訴字第1719號判決正本及原本，應更正如下：

主文

本院上開判決正本及原本關於當事人欄所載原告訴訟代理人「顏定軒律師」，應更正為「顧定軒律師」。

一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依聲請或依職權以裁定更正；其正本與原本不符者，亦同，民事訴訟法第232 條第1 項定有明文。此項規定，依行政訴訟法第218 條規定，於行政訴訟之裁判準用之。

二、查本院前開判決正本及原本有如主文所示之顯然錯誤，應予更正，爰裁定如主文。

臺北高等行政法院第三庭

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以司法院原始裁判書為準。

臺北高等行政法院高等庭(含改制前臺北高等行政法院)103年度訴字第1719號於民國 104 年 07 月 07 日裁判，案由為確認徵收法律關係不存在，全文可於法律人 LawPlayer 查閱（資料來源：司法院公開裁判書）。

本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現，非官方前科紀錄；引用請以司法院原始資料為準（LawPlayer 整理）。