資料來源：司法院裁判書系統

臺北高等行政法院裁定

111年度聲重再字第11號

重新審理行政裁判日期 111 年 06 月 20 日

按行政訴訟法第264條前段規定：「對於裁定得為抗告。」另同

法第271條規定：「依本編規定，應為抗告而誤為異議者，視為

已提起抗告…」。上列抗告人因與相對人交通部臺灣鐵路管理局

間重新審理事件，對於本院中華民國111年5月24日111年度聲重

再字第11號裁定，於111年6月9日向本院提出書狀，提出異議，

觀其內容係對本院前開裁定聲明不服，依法即應視為提起抗告。

查本件抗告依行政訴訟法第98條之4規定，應徵收裁判費新臺幣1

,000元，未據抗告人繳納，茲限抗告人於收受本裁定送達後5日

內補繳，逾期不繳，即駁回抗告。

臺北高等行政法院第六庭

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以司法院原始裁判書為準。

臺北高等行政法院高等庭(含改制前臺北高等行政法院)111年度聲重再字第11號於民國 111 年 06 月 20 日裁判，案由為重新審理，全文完整收錄於法律人 LawPlayer（資料來源：司法院公開裁判書）。

本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現，非官方前科紀錄；引用請以司法院原始資料為準（LawPlayer 整理）。