資料來源：司法院裁判書系統
臺北高等行政法院裁定
94年度訴字第01953號
- 原告
- 浩威金屬工業股份有限公司
- 代表人
- 甲○○（董事長）
- 被告
- 經濟部智慧財產局
- 代表人
- 蔡練生（局長）
- 訴訟代理人
- 丙○○
- 參加人
- 乙○○
上列原告與被告間因新型專利異議事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如下：
主文
乙○○應獨立參加本件被告之訴訟。
理由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第42條第1項定有明文。
二、參加人於民國（下同）91年4 月19日以「辦公椅扶手旋轉定位結構」向被告申請新型專利，經被告編為第00000000號審查，准予專利。公告期間，原告以其有違核准審定時專利法第98條之1 之規定，不符新型專利要件，對之提起異議。案經被告審查，於93年11月22日以（93）智專三（一）02016字第09321031600 號專利異議審定書為異議不成立之處分。原告不服，提起訴願，遭決定駁回，遂提起行政訴訟。本院於95年4 月11日開庭行準備程序，經命被告陳述意見後，認有使該參加人獨立參加訴訟之必要，爰依首揭法條規定，裁定如主文。
第二庭審判長法 官 徐瑞晃