資料來源：司法院裁判書系統
臺北高等行政法院裁定
95年度訴字第01784號
- 原告
- 景鴻投資股份有限公司
- 代表人
- 甲○○
- 訴訟代理人
- 乙○○ 會計師
- 被告
- 財政部臺北市國稅局
- 代表人
- 許虞哲（局長）住同上
- 訴訟代理人
- 丁○○
丙○○
上列當事人間因營利事業所得稅件，業經本院於95年12月28日辯論終結在案。茲查本案尚有應行調查之處，爰命再言詞辯論，辯論期日另行通知，特此裁定。
第三庭審判長法 官 姜 素 娥
以 上 正 本 證 明 與 原 本 無 異
用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結，AI 摘要無法取代原文閱讀
AI 延伸分析
AI 幫你讀判決
帶「臺北高等行政法院 高等庭(含改…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送，或帶完整內容讓回答更精準
⚡ 快速問（一鍵直送）
📋 帶完整內容（複製後貼上）