臺北高等行政法院裁定

一、原判決原本第32頁第23行至第33項第1 行、正本第25頁第13行至第17行所載：「本部接獲檢舉貴公司遞送寶僑資產管理股份有限公司寄送張君之催款通知書．．．涉有郵政法第6條規定。」及原本第33頁第4 行、正本第25頁第19行所載：「．．．證物影本共16紙。」，應更正為：「本部接獲檢舉貴公司遞送人間福報社交寄黃君之報費收據．．．遠傳電信股份有限公司交寄倪君之電信費催繳信函、蔣君之電信費帳單、安信信用卡股份有限公司交寄鍾君、楊君、范君之信用卡帳單、林君、范君之安信e 卡『易通財』專用提兌申請表．．．涉有違反郵政法第6 條規定。」及「．．．證物影本共33紙。」

二、原判決原本第35頁第2 行至第5 行、正本第27頁第3 行至第6 行記載：「據上，本件原告遞送之系爭郵件，即①寶僑資產管理股份有限公司寄送張君之催款通知書、②遠傳電信股份有限公司寄送顏君之催收信函及電信費帳單、③謝君之電信費帳單、④大眾電信股份有限公司寄送張君之電信費帳單等．．．」，應更正為「據上，本件原告遞送之系爭郵件，即①人間福報社交寄黃君之報費收據、②遠傳電信股份有限公司交寄蔣君之電信費帳單、③安信信用卡股份有限公司交寄楊君、④范君之信用卡帳單、⑤林君、⑥范君之安信e 卡『易通財』專用提兌申請表、⑦亞太固網寬頻股份有限公司交寄王君之電信費帳單等．．．」。