資料來源：司法院裁判書系統
臺北高等行政法院裁定
98年度救字第12號
- 聲請人
- 甲○○
- 訴訟代理人
- 李嘉苓律師
上列聲請人因與相對人勞工保險局間勞保事件，聲請訴訟救助，本院裁定如下：
主文
准予訴訟救助。
理由
一、按「當事人無資力支出訴訟費用者，行政法院應依聲請，以裁定准予訴訟救助。」又「聲請人無資力支出訴訟費用之事由應釋明之」行政訴訟法第101 條前段及第102 條第2 項定有明文。次按「經分會准予法律扶助之無資力者，其於訴訟程序中，向法院聲請訴訟救助時，應准予訴訟救助。但另有不符法律扶助事實之證明者，不在此限。」法律扶助法第62條亦有明文。
二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人勞工保險局間勞保事件，已向本院起訴，惟聲請人於工作中遭電擊受傷後，迄今無法工作，家中尚有父母及年幼子女須扶養，而聲請人之配偶，亦因公司關廠而遭裁員，家境窘困，無力支出訴訟費用，業向財團法人法律扶助基金會臺南分會申請法律扶助而獲准，實無力繳納本件訴訟費用，爰聲請訴訟救助等語。
三、經查，本件聲請人經財團法人法律扶助基金會審查其資力，已准許扶助等情，有該基金會臺南分會審查案卷可稽，且其所提行政訴訟，亦經本院98年訴字第444 號受理在案，有前案查詢表在卷可憑，堪認聲請人符合法律扶助法第62條前段規定，且又未發現另有不符法律扶助事實之情事，依首揭規定，本件訴訟救助之申請，應予准許，爰裁定如主文。
臺北高等行政法院第七庭