資料來源：司法院裁判書系統

臺北高等行政法院裁定

98年度訴字第207號

拆遷補償行政裁判日期 99 年 01 月 21 日

　　　　　　陳璧秋　律師

　　　　　　張倪羚　律師

上列當事人間拆遷補償事件，中華民國98年12月31日本院98年度訴字第207 號判決正本，有應更正之處，本院裁定如下︰

主文

本院上開判決理由欄第21頁第22行第8 字所載「然」，應更正為「未」。第21頁第22行第16字所載「，」，應更正為「以」。

一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依聲請或依職權以裁定更正；其正本與原本不符者亦同，民事訴訟法第232 條定有明文，此並為行政訴訟法第218 條所準用。

二、查本院98年12月31日98年度訴字第207 號判決中如主文所示之誤寫顯然錯誤，均應予更正，爰裁定如主文所示。

臺北高等行政法院第六庭

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以司法院原始裁判書為準。

臺北高等行政法院高等庭(含改制前臺北高等行政法院)98年度訴字第207號於民國 99 年 01 月 21 日裁判，案由為拆遷補償，全文完整收錄於法律人 LawPlayer（資料來源：司法院公開裁判書）。

本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現，非官方前科紀錄；引用請以司法院原始資料為準（LawPlayer 整理）。