熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
3 分鐘讀完全文 1,047
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

司法院刑事補償法庭108年度台重覆字第10號

逃亡刑事裁判日期 108 年 10 月 28 日

法官鄭玉山洪昌宏林立華袁靜文王仁貴

司法院刑事補償法庭重審決定書    108年度台重覆字第10號

聲請重審人 鄭硯香

上列聲請重審人因逃亡案件,請求刑事補償(冤獄賠償),對於本院刑事補償法庭中華民國106年6 月28日確定決定(106年度台重覆字第8號),聲請重審,本庭決定如下:

主文

重審之聲請駁回。

理由

一、按聲請重審,除符合刑事補償法第39條增訂溯及適用及聲請重審法定期間之規定外,依同法第22條規定,應於決定確定之日起三十日之不變期間內為之;其聲請之事由發生或知悉在確定之後者,上開不變期間自知悉時起算,但自決定確定後已逾五年者,不得聲請。又聲請重審不合法者,受理機關應以決定駁回之,刑事補償事件審理規則第34條定有明文。

二、本件聲請重審人鄭硯香(下稱聲請人)因逃亡案件,聲請刑事補償(冤獄賠償),不服本法庭民國106年6月28日所為105 年度台重覆字第10號確定決定(下稱原確定決定),聲請重審。經查原確定決定業於同年7月5日送達聲請人,有送達證書可稽。聲請人遲至107 年11月21日始具狀對該確定決定聲請重審,且依所提狀載,查無刑事補償法第39條規定之適用,或有聲請之事由發生或知悉在後之情形,已逾30日法定不變期間,其聲請並不合法。爰決定如主文。

司法院刑事補償法庭第一庭

本件正本證明與原本無異

中 華 民 國 108 年 10 月 28 日

審判長法官 鄭 玉 山

法官 洪 昌 宏

法官 林 立 華

法官 袁 靜 文

法官 王 仁 貴

書 記 官

中 華 民 國 108 年 10 月 30 日

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 司法院刑事補償法庭108年度台重覆字第10號於民國 108 年 10 月 28 日裁判,案由為逃亡,全文完整收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。