熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
3 分鐘讀完全文 902
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

司法院刑事補償法庭111年度台重覆字第11號

妨害家庭刑事裁判日期 111 年 05 月 27 日

法官吳燦謝靜恒李寶堂王梅英鍾任賜

司法院刑事補償法庭重審決定書    111年度台重覆字第11號

聲請重審人 詹民進

上列聲請重審人因妨害家庭案件,請求刑事補償,對於本庭中華民國110年12月24日確定決定(110年度台覆字第89號),聲請重審,本庭決定如下:

主文

重審之聲請駁回。

理由

一、按對於確定決定聲請重審,依刑事補償法第23條規定,應以書狀敘述聲請重審之理由,此為必須具備之程式。所謂敘述聲請重審之理由,必須指明原確定決定有何合於同法第21條各款所定法定重審事由之具體情事,始為相當。否則,其聲請重審之程式即不合法,依同法第24條第1 項前段規定,應以決定駁回之。

二、本件聲請重審人詹民進對於本庭110 年度台覆字第89號確定決定聲請重審,依其聲請重審書狀之記載,無非說明其對於前程序確定決定不服之理由,而未據敘明法定重審事由及具體情事,依上規定及說明,其聲請程式自不合法,應予駁回。爰決定如主文。

司法院刑事補償法庭第一庭

本件正本證明與原本無異

中 華 民 國 111 年 5 月 27 日

審判長法官 吳 燦

法官 謝 靜 恒

法官 李 寶 堂

法官 王 梅 英

法官 鍾 任 賜

書 記 官

中 華 民 國 111 年 5 月 30 日

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 司法院刑事補償法庭111年度台重覆字第11號於民國 111 年 05 月 27 日裁判,案由為妨害家庭,全文收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。