資料來源：司法院裁判書系統

司法院刑事補償法庭九十一年度台覆字第六四號

盜匪刑事裁判日期 91 年 02 月 26 日

最法院冤獄賠償覆議委員會決定書　　　　　　　　　　九十一年度台覆字第六四號

　　聲請覆議人　甲○○

右聲請覆議人因盜匪案件，聲請冤獄賠償，不服台灣新竹地方法院中華民國九十年十

月八日決定（九十年度賠字第一六號），聲請覆議，本會決定如左：

主文

原決定應予維持。

理由

按因有罪判決確定所生之既成效果，不因特赦而受影響，赦免法第五條之一前段定有明文。故受罪刑宣告之人，無論係經特赦免除其刑之執行或以其罪刑之宣告為無效，其於特赦前基於有罪判決所受羈押或刑之執行，既不因特赦而受影響，自仍具合法及正當性，與非法被剝奪人身自由有間，即不得請求冤獄賠償。聲請覆議人即賠償聲請人主張其因盜匪案件，雖受有罪判決確定，惟業經總統於民國八十九年十二月十日特赦，以其罪刑之宣告為無效，故請求偵查中所受羈押及服刑期間共九百四十三日之冤獄賠償，揆諸前揭說明，自不應准許。原決定駁回其聲請，經核於法並無違誤。聲請覆議意旨，指摘原決定不當，非有理由。爰為決定如主文。

司法院冤獄賠償覆議委員會主席委員吳啟賓委員謝家鶴委員吳正一委員吳昆仁委員王居財委員張清埤委員陳重瑜委員黃秀得委員洪佳濱

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以司法院原始裁判書為準。

司法院刑事補償法庭九十一年度台覆字第六四號於民國 91 年 02 月 26 日裁判，案由為盜匪，全文完整收錄於法律人 LawPlayer（資料來源：司法院公開裁判書）。

本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現，非官方前科紀錄；引用請以司法院原始資料為準（LawPlayer 整理）。