司法院刑事補償法庭九十七年度台覆字第二八二號

司法院冤獄賠償法庭覆審決定書　九十七年度台覆字第二八二號

聲請覆審人　甲○○

　　　　　　　　　　10

　　　　　　乙○○

　　　　　　　　　　號6樓

　　　　　　丙○○

　　　　　　　　　　號4樓

上列聲請覆審人等因丁○○叛亂案件，請求冤獄賠償，不服國防部北部地方軍事法院中華民國九十七年七月三十一日決定（九十七年賠字第二一號），聲請覆審，本庭決定如下：

主文

理由

本件聲請覆審人甲○○、乙○○、丙○○（下稱聲請人等）請求意旨略以：聲請人等為受害人丁○○之法定繼承人，因丁○○涉嫌叛亂案件，於民國四十五年九月二日至四十六年一月二十八日，遭前台灣警備總司令部軍法處羈押。嗣經該部判決有期徒刑六年，並於五十年八月三十一日入監服刑，至五十六年四月二十一日期滿出獄，共計二千一百八十四日。爰依冤獄賠償法之規定，請求以每日新台幣五千元計算，支付國家賠償云云。原決定意旨略謂：聲請人等請求冤獄賠償，但彼等請求狀所附係丁○○叛亂案之有罪判決書，經原決定機關裁定命其補正，惟聲請人等仍無法提供無罪、不受理、不付審理、不付保護處分、不付感訓處分、撤銷強制工作處分裁判書之正本或其他相關之證明文件，核與請求冤獄賠償之規定不合，其請求賠償之程序違背法律上之程式，應予駁回。聲請覆審意旨雖以：丁○○當年之冤獄，係受到不當審判所致。且因冤獄導致受害人及其家庭成員嚴重之負面影響，均是事實云云。惟按冤獄賠償之請求，應附具不起訴處分書或無罪、不受理、不付審理、不付保護處分、不付感訓處分、撤銷強制工作處分裁判書之正本或其他相關之證明文件，此觀冤獄賠償法第五條第四款甚明。聲請人等請求冤獄賠償係附具有罪判決書，而未附具無罪、不受理、不付審理、不付保護處分、不付感訓處分、撤銷強制工作處分裁判書之正本或其他相關之證明文件，經原決定機關裁定命其補正，並未補正，業據原決定說明甚詳。原決定因而駁回其冤獄賠償之請求，並無違誤。聲請覆審意旨指摘原決定不當，請求予以撤銷，為無理由。爰決定如主文。

司法院冤獄賠償法庭第一庭

Ｋ