熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
2 分鐘讀完全文 765
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院106年度簡字第97號

勞工保險條例行政裁判日期 107 年 06 月 20 日

法官吳佳樺

臺灣臺北地方法院行政訴訟裁定      106年度簡字第97號

原告
台灣電力股份有限公司
代表人
楊偉甫
訴訟代理人
趙偉程律師
被告
勞動部勞工保險局
代表人
石發基
訴訟代理人
劉瑋玲

      陳重志

上列當事人間勞工保險條例事件,本院裁定如下:

主文

原判決原本及正本事實及理由欄貳之五㈡標題「系爭夜點費非屬工資」應更正為「系爭夜點費應屬工資」。

理由

一、按行政訴訟之裁判如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者,法院得隨時或依聲請以裁定更正之;其正本與原本不符者亦同,行政訴訟法第236 條、第218 條準用民事訴訟法第232 條第1 項規定甚明。

二、查,本院於106 年度簡字第97號判決事實及理由欄貳之五㈡⒎已載明:「綜上,…系爭夜點費符合『勞務對價性』及『經常性給與』之要件,為勞基法第2 條第3 款之工資…」,是事實及理由欄貳之五㈡標題所載「系爭夜點費非屬工資」,自屬顯然錯誤,應予更正。

三、依首開規定,裁定如主文。

一、上為正本係照原本作成。二、如不服本裁定,應於送達後10日內,以原裁定違背法令為理由,向本院提出抗告狀(須按他造人數附繕本)。

中 華 民 國 107 年 6 月 20 日

行政訴訟庭 法 官 吳佳樺

中 華 民 國 107 年 6 月 20 日

書記官 巫孟儒

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣臺北地方法院106年度簡字第97號於民國 107 年 06 月 20 日裁判,案由為勞工保險條例,全文可於法律人 LawPlayer 查閱(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。