臺灣臺北地方法院100年度重附民字第71號

• 裁判案由: 因違反證券交易法附帶民訴
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣臺北地方法院
• 裁判日期: 103 年 08 月 11 日
• 法官: 黃俊明、林孟皇、紀凱峰
• 當事人: 財團法人證券投資人及期貨交易人保護中心、羅文志、楊繼昌

臺灣臺北地方法院刑事附帶民事訴訟判決
100年度重附民字第71號原　　　告　財團法人證券投資人及期貨交易人保護中心
法定代理人　邱欽庭
訴訟代理人　許德勝律師
王尊民律師
參　加　人　羅文志
彭桂美
共　　　同
送達代收人　羅鵬程
被　　　告　楊繼昌
辛美娟
曾潔慧
李籃雪紅
上列被告等因本院100 年度金重訴字第5 號違反證券交易法案件，經原告提起附帶民事訴訟，本院判決如下：
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實及理由
一、原告之主張及聲明：如附件之刑事附帶民事訴訟狀及聲請擴張聲明狀有關被告楊繼昌、辛美娟、曾潔慧及李籃雪紅部分之記載。
二、被告楊繼昌、辛美娟、曾潔慧及李籃雪紅均未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。
三、按刑事訴訟諭知無罪、免訴、不受理之判決者，對於附帶民事訴訟部分以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503 條第1
項前段定有明文。經查，本件被告楊繼昌、辛美娟、曾潔慧及李籃雪紅被訴違反證券交易法案件，關於涉嫌操縱吉祥全球實業股份有限公司（吉祥全球公司）及佳必琪國際股份有限公司（佳必琪公司）股價之部分，均業經刑事判決諭知無罪，是原告此部分之訴，依照上開法律規定，均應予以駁回。又假執行之聲請，亦失所附麗，亦併予駁回。
四、依刑事訴訟法第503 條第1 項前段，判決如主文。
中 華 民 國 103 年 8 月 11 日刑事第十九庭審判長法 官 黃俊明
法 官 林孟皇
法 官 紀凱峰
以上正本與原本無異。
對本判決如不服非對刑事判決上訴時不得上訴並應於送達後10日內，向本院提出上訴狀。
書記官 桑子樑
中 華 民 國 103 年 8 月 11 日