臺灣臺北地方法院101年度審交易字第168號

    附件檢察官起訴書之記載。
二、本案被告曾繹哲所犯過失傷害罪，非為死刑、無期徒刑、最
    輕本刑為3 年以上有期徒刑之罪，或高等法院管轄第一審案
    件，且被告於本院準備程序中，先就被訴事實為有罪之陳述
    ，於經告知被告簡式審判程序之旨，並聽取公訴人、被告之
    意見後，由本院裁定適用簡式審判程序。
三、核被告所為，係犯刑法第284 條第1 項前段之過失傷害罪。
    又本案被告肇事後，於其上開犯行尚未為任何有偵查犯罪職
    權之公務員知悉前，不逃避留在現場，並當場向前往現場處
    理之臺北市政府警察局交通警察大隊文山二分隊警員傅恒毅
    承認其為肇事人，此有北市○○○○○道路交通事故肇事人
    自首情形紀錄表1 紙附卷可查（見100 年度偵字第22567 號
    偵查卷第22頁），被告嗣亦未逃避偵審，合於自首之要件，
    依刑法第62條前段規定減輕其刑。爰審酌被告素行，其違反
    駕駛人應遵守燈光號誌指示，及車輛行駛時，應注意車前狀
    況，並隨時採取必要之安全措施，而依當時情形又無不能注
    意之情事，竟疏未注意，貿然闖越紅燈並超速行駛，顯有過
    失，兼衡本案告訴人所受傷勢之程度，被告迄今未與告訴人
    成立和解，賠償損害，及其生活狀況、智識程度，犯後坦承
    犯行之態度，暨檢察官求刑等一切情狀，量處如主文所示之
    刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
據上論斷，應依刑事訴訟法第273 條之1 第1 項、第299 條第 1
項前段、第310 條之2 、第454 條第2 項，刑法第284 條第1 項
前段、第41條第1 項前段、第62條前段，刑法施行法第1 條之 1
，判決如主文。
本案經檢察官李文潔到庭執行職務
中    華    民    國   101    年    3     月    30    日
                  刑事第二十庭    法  官  詹慶堂
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿
逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備
理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正
本之日期為準。
                                  書記官  程于恬
中    華    民    國   101    年    4     月    2     日
刑法第284條
因過失傷害人者，處6 月以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金
，致重傷者，處1 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。
從事業務之人，因業務上之過失傷害人者，處1 年以下有期徒刑
、拘役或1 千元以下罰金，致重傷者，處3 年以下有期徒刑、拘
役或2 千元以下罰金。