臺灣臺北地方法院101年度審易字第227號

    附件）。
二、論罪科刑的理由：
（一）核被告潘岡佑所為，係犯刑法第277條第1項傷害罪。被告
      與蔡承恩間就上開犯行，有犯意之聯絡及行為之分擔，為
      共同正犯。
（二）量刑理由之說明：
      爰審酌被告潘岡佑與告訴人素無恩怨，竟誤認告訴人係與
      其等友人發生爭執而欲教訓之對象，而與被告蔡承恩共同
      毆打告訴人，致告訴人受有頭部等多處傷害，所受傷勢非
      輕，本不宜寬貸，惟念及被告潘岡佑犯後坦承犯行，且與
      告訴人達成和解，履行和解條件，賠償告訴人新臺幣45萬
      元（惟因被告蔡承恩無法賠償，故告訴人未撤回本案傷害
      之告訴），態度尚可，併參酌其等犯罪之動機、目的及手
      段、生活狀況、告訴人所受傷勢等一切情狀，量處如主文
      所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。又被
      告潘岡佑未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有臺
      灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽，其因一時失慮，致
      罹刑典，犯後坦承犯行，並與告訴人達成和解，經告訴人
      同意給予緩刑之宣告（見本院卷第93、94頁），是經此刑
      之宣告後，應能知所警惕而無再犯之虞，本院因認暫不執
      行其刑為當，爰依刑法第74條第1項第1款之規定，諭知緩
      刑2年，以勵自新。
三、適用之法律：
    刑事訴訟法第273條之1、第299條第1項前段、第310條之2、
    第454條第2項，刑法第28條、第277條第1項、第41條第1項
    前段、第74條第1項第1款，刑法施行法第1條之1第1項、第2
    項前段，判決如主文。
本案經檢察官李松德到庭執行職務。   
中    華    民    國   101    年    12    月    17    日
                  刑事第二十一庭  法  官  顧正德
上正本證明與原本無異。 
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿
逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備
理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正
本之日期為準。 
                                  書記官  鄭雅文
中    華    民    國   101    年    12    月    19    日
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第277條
（普通傷害罪）
傷害人之身體或健康者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 1 千元
以下罰金。
犯前項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或 7 年以上有期徒刑
；致重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑。