臺灣臺北地方法院101年度審訴字第224號

臺灣臺北地方法院刑事判決　　　　　　101年度審訴字第224號

公訴人

臺灣臺北地方法院檢察署檢察官

被告

李偉慶

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（101 年度毒偵字第498 號），被告於準備程序為有罪之陳述，本院合議庭裁定改由受命法官獨任以簡式審判程序審理，判決如下：

主文

事實及理由

一、本案之犯罪事實及證據，除犯罪事實部分：「於100 年12月12為警採尿前26小時內某時許」應更正為：「於100 年12月12日18時19分為警採尿前26小時內某時許」；證據部分補充：「被告於本院訊問時之自白」外，餘均引用如附件檢察官起訴書之記載。

二、本案被告李偉慶所犯施用第一級毒品罪，非為死刑、無期徒刑、最輕本刑為3 年以上有期徒刑之罪，或高等法院管轄第一審案件，且被告於本院準備程序中，先就被訴事實為有罪之陳述，於經告知被告簡式審判程序之旨，並聽取公訴人、被告之意見後，由本院合議庭裁定適用簡式審判程序。

三、按海洛因係屬毒品危害防制條例第2 條第2 項第1 款所規定之第一級毒品。核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第1 項施用第一級毒品罪。被告施用毒品前持有第一級毒品海洛因之低度行為，應為施用毒品之高度行為所吸收，不另論罪。爰審酌被告素行，前已有多次施用毒品之前案紀錄，又因施用第一級毒品罪，於民國101 年2 月20日經本院以101 年度審訴字第43號判決處有期徒刑10月確定（未構成累犯），猶未能戒除毒癮，仍施用足以導致精神障礙及生命危險之成癮性化學合成藥物，所為對個人身心戕害程度，及其生活狀況、品行、智識程度、犯罪之動機、目的、手段、所生危害、犯罪後坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，以資懲儆。至被告施用第一級毒品海洛因之工具未經扣案，且據被告於本院訊問時供稱已丟棄在卷，復無證據證明現尚存在，本院不併予宣告沒收，附此敘明。

據上論斷，應依刑事訴訟法第273 條之1 第1 項、第299 條第 1項前段、第310 條之2 、第454 條第2 項，毒品危害防制條例第10條第1 項，判決如主文。

本案經檢察官徐文豪到庭執行職務

毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。

施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。