資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺北地方法院102年度審簡字第1521號
臺灣臺北地方法院刑事簡易判決 102年度審簡字第1521號
- 公訴人
- 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 蕭杰森
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（102 年度偵緝字第792 號），被告於本院審理中自白犯罪（102 年度審易字第2356號），經本院裁定改依簡易判決處刑程序，並判決如下：
主文
蕭杰森竊盜，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除證據部分補充被告蕭杰森於本院審理時所為自白，餘均引用檢察官起訴書所載（如附件）。
二、核被告所為，係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪。爰審酌被告前有肇事逃逸及違反毒品危害防制條例等犯罪紀錄，雖未構成累犯，素行難謂良好，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可參；任意竊取他人所有物，顯乏尊重他人財產權之觀念，應予非難，且已將竊得物品變賣他人，造成告訴人李韋晴之損失；犯後坦承犯行，態度尚可；兼衡被告之品行、智識程度、犯罪手段、目的等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第454 條第2 項，刑法第320 條第1 項、第41條第1 項前段，刑法施行法第1條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
本案經檢察官李松德到庭執行職務。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本案論罪法條：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣臺北地方法院檢察署檢察官起訴書
102年度偵緝字第792號
被 告 蕭杰森 男 26歲（民國00年0月0日生）
住臺北市○○區○○街00巷00弄00號
（另案於法務部矯正署臺北監獄臺北
分監執行中）
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，已經偵查終結，認應該提起公訴，茲將犯
罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、蕭杰森於民國101年10月30日1時許，在臺北市○○區○○街
000巷0號2樓「千賓飲酒店」包廂內，與友人李韋晴飲酒唱
歌時，見李韋晴酒醉意識不清，竟意圖為自己不法之所有，
徒手竊取李韋晴所攜帶之華碩牌「My PAD 2」平板電腦1臺
。嗣李韋晴酒醒後察覺上開物品遭竊，且包廂內並無他人進
出，始知上情。
二、案經李韋晴訴由臺北市政府警察局萬華分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
┌──┬───────────┬────────────┐
│編號│證據名稱 │待證事實 │
├──┼───────────┼────────────┤
│ 1 │被告蕭杰森於偵查中之自│被告坦承於上開時間、地點│
│ │白 │，竊取上開告訴人財物之事│
│ │ │實。 │
├──┼───────────┼────────────┤
│ 2 │告訴人李韋晴於警詢及偵│1.告訴人之上開財物，於上│
│ │查中之指訴 │ 開時間、地點遭竊之事實│
│ │ │ 。 │
│ │ │2.於上開時間在上開包廂 │
│ │ │ 內，僅有被告與告訴人，│
│ │ │ 佐證係被告竊取上開財物│
│ │ │ 之事實。 │
├──┼───────────┼────────────┤
│ 3 │DOA新品更換點檢表影本1│佐證告訴人係上開遭竊物品│
│ │紙 │所有人之事實。 │
├──┼───────────┼────────────┤
│ 4 │現場照片2張 │佐證上開犯罪事實。 │
│ │ │ │
└──┴───────────┴────────────┘
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。至告訴意
旨認被告於上開時間、地點行竊時，所竊得財物除上開平板
電腦1臺外，另有裝有新臺幣3,000元之米黃色皮夾一只云云
。惟並無具體事證顯示被告所竊得財物確包含上開皮夾一只
，惟此部分若成立犯罪，因與前揭起訴部分屬同一社會基本
事實，應為起訴效力所及，爰不另為不起訴處分，附此敘明
。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣臺北地方法院
中 華 民 國 102 年 8 月 27 日
檢 察 官 孟 令 士
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 102 年 9 月 18 日
書 記 官 翁 子 涵
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第320條
（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。