熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
3 分鐘讀完全文 936
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院103年度易字第86號

背信刑事裁判日期 104 年 10 月 01 日

法官吳勇毅周泰德陳筠諼

臺灣臺北地方法院刑事裁定        103年度易字第86號

上訴人
即被告
陳威陶
選任辯護人
許坤立律師

      郭香吟律師

上列上訴人即被告因背信案件,不服本院中華民國104 年8 月13日所為第一審判決,提起上訴,本院裁定如下:

主文

陳威陶應於本裁定送達後伍日內,補正上訴理由。

理由

一、按不服地方法院之第一審判決而上訴者,應向管轄第二審之高等法院為之。上訴書狀應敘述具體理由。上訴書狀未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於原審法院。逾期未補提者,原審法院應定期間先命補正;又原審法院認為上訴不合法律上之程式或法律上不應准許或其上訴權已經喪失者,應以裁定駁回之,刑事訴訟法第361 條、第362 條前段分別定有明文。

二、本件上訴人即被告不服本院民國104 年8 月13日所為第一審判決,於法定期間之同年月27日提起上訴,惟上訴狀內僅記載對原判決不服,於法定期間內聲明上訴,上訴理由容後補呈等語,而未敘述上訴之具體理由,亦未於上訴期間屆滿後20日內提出具體上訴理由,爰依前開規定,裁定命被告於收受本裁定5 日內補正上訴理由,逾期未為補正者,即駁回上訴。

三、依刑事訴訟法第220 條、第361 條第3 項,裁定如主文。

上正本證明與原本無異。本裁定不得抗告。

中 華 民 國 104 年 10 月 1 日

刑事第二庭 審判長法 官 吳勇毅

法 官 周泰德

法 官 陳筠諼

書記官 黃書珉

中 華 民 國 104 年 10 月 1 日

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣臺北地方法院103年度易字第86號於民國 104 年 10 月 01 日裁判,案由為背信,全文完整收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。