資料來源：司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院刑事附帶民事訴訟判決

103年度重附民字第34號

因背信案附帶民訴刑事裁判日期 105 年 08 月 25 日

法官彭慶文文家倩李鴻維

附民原告　　台灣大哥大股份有限公司

法定代理人: 蔡明興

附民被告　　林榮逢

　　　　　　黃高正

上列被告因103年度易字第257號背信等案件，經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償事件，本院判決如下︰

主文

原告之訴及假執行之聲請均駁回。

事實

一、原告方面：訴之聲明及陳述如刑事附帶民事起訴狀所示（如

附表 / 起訴書（原樣呈現）

    附件）。
二、被告方面：被告等未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀
    。
    理  由
一、按刑事訴訟諭知無罪之判決者，對於附帶民事訴訟部分應以
    判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1項本文定有明文
    。
二、本件被告林榮逢、黃高正被訴背信等案，業經本院以103年
    度易字第257號判決諭知無罪在案，根據首揭說明，原告之
    訴，自應予以駁回，其假執行聲請，亦失所附麗，應一併駁
    回。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第503條第1項本文，判決如主文
中    華    民    國   105    年    8     月    25    日
                  刑事第十四庭審判長法  官  彭慶文
                                    法  官  文家倩
                                    法  官  李鴻維
上正本證明與原本無異。
對本判決如不服非對刑事判決上訴時不得上訴並應於送達後10日
內，向本院提出上訴狀。
                                    書記官  巫佳蒨
中    華    民    國   105    年    8     月    25    日

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以司法院原始裁判書為準。

臺灣臺北地方法院103年度重附民字第34號於民國 105 年 08 月 25 日裁判，案由為因背信案附帶民訴，全文完整收錄於法律人 LawPlayer（資料來源：司法院公開裁判書）。

本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現，非官方前科紀錄；引用請以司法院原始資料為準（LawPlayer 整理）。