臺灣臺北地方法院105年度審易字第1555號

附件：
臺灣臺北地方法院檢察署檢察官起訴書
                                   105年度調偵字第1121號
    被      告  黃毓淇  女  35歲（民國00年0月00日生）
                        住臺北市○○區○○路000號2樓
                        居新北市○○區○○路000巷00號6
                        樓（兼送達處所）
                        身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將
犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
        犯罪事實
一、黃毓淇於民國105年1月7日凌晨2時30分許，在臺北市○○區
    ○○○路00號星聚點KTV地下1樓616包廂內，與其前夫管紹
    廷發生口角爭執，一時氣憤持桌上玻璃杯往管紹廷丟擲時，
    應注意在場之周沛君緊鄰管紹廷而坐，丟擲玻璃杯失準將誤
    中周沛君，而依當時情形並無不能注意之情事，竟疏未注意
    ，貿然持玻璃杯往管紹廷丟擲，不慎擊中周沛君臉部，致周
    沛君受有臉部撕裂傷（1公分）及挫傷等傷害。
二、案經周沛君訴由臺北市政府警察局松山分局報告偵辦。
        證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
 ┌──┬───────────┬────────────────┐
 │編號│證據名稱              │待證事實                        │
 ├──┼───────────┼────────────────┤
 │1   │被告黃毓淇於警詢及偵訊│被告坦承於上開時地，因與前夫管紹│
 │    │時之供述              │廷發生口角爭執，持桌上玻璃杯丟向│
 │    │                      │管紹廷，不慎擊中在旁之告訴人臉部│
 │    │                      │等情，對於本件過失傷害犯行予以認│
 │    │                      │罪。                            │
 ├──┼───────────┼────────────────┤
 │2   │證人即告訴人周沛君於警│全部犯罪事實。                  │
 │    │詢及偵訊時之證述      │                                │
 ├──┼───────────┼────────────────┤
 │3   │診斷證明書            │告訴人受有上開傷害之事實。      │
 └──┴───────────┴────────────────┘
二、行為人對所採犯罪方法或手段引起之結果，與其所預見之客
    體有誤，並非其本意時，即學理上所謂打擊錯誤（或方法錯
    誤），其錯誤應阻卻行為人對該誤擊客體之故意，此與不確
    定故意，係指行為人對於構成犯罪之事實，預見其發生，而
    其發生並不違背其本意，仍應論以故意犯之情形有別（最高
    法院91年度台上字第6672號判決意旨參照）。是被告原欲持
    玻璃杯丟擲管紹廷，誤中在旁之告訴人致告訴人受傷，應屬
    打擊錯誤，核其所為，係犯刑法第284條第1項前段之過失傷
    害罪嫌。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
    此  致
臺灣臺北地方法院
中    華    民    國   105    年    5     月    29    日
                              檢  察  官  謝  雨  青
本件正本證明與原本無異
中    華    民    國   105    年    6     月    7     日
                              書  記  官  楊  佳  欣
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第284條
（過失傷害罪）
因過失傷害人者，處 6 月以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰
金，致重傷者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金
。
從事業務之人，因業務上之過失傷害人者，處 1 年以下有期徒
刑、拘役或 1 千元以下罰金，致重傷者，處 3 年以下有期徒刑
、拘役或 2 千元以下罰金。