
資料來源:司法院裁判書系統
臺灣臺北地方法院106年度重訴字第8號
臺灣臺北地方法院刑事裁定 106年度重訴字第8號
- 公訴人
- 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 蕭琮釩
- 指定辯護人
- 本院公設辯護人 沈芳萍
上列被告因違反毒品危害防制條例案件,本院裁定如下:
主文
蕭琮釩繳納之保證金新臺幣參萬元及實收利息,併沒入之。
理由
一、按具保之被告逃匿者,應命具保人繳納指定之保證金額,並沒入之;不繳納者,強制執行;保證金已繳納者,沒入之;依第118 條規定沒入保證金時,實收利息併沒入之;前開保證金之沒入,以法院裁定行之,刑事訴訟法第118 條第1 項、第119 條之1 第2 項、第121 條第1 項分別定有明文。
二、被告蕭琮釩因違反毒品危害防制條例,於偵查中,經檢察官聲請羈押,經本院指定保證金額新臺幣(下同)3 萬元,由其本人繳納現金後,而免予羈押,有本院民國106 年5 月28日訊問筆錄、國庫存款收款書在卷可稽。嗣檢察官就被告違反毒品危害防制條例案件提起公訴,被告經本院依其住居所傳喚、囑託拘提均未到庭,並經通知具保人即被告本人無正當理由未到庭者,將依法沒入保證金等情,有本院送達證書、臺灣彰化地方法院檢察署函檢附拘票、報告書、個人戶籍資料查詢結果、臺灣高等法院在監在押全國紀錄表附卷足憑,堪認被告業已逃匿,自應將其原繳納上開保證金及實收利息沒入之。
三、依刑事訴訟法第118 條、第119 條之1 第2 項、第121 條第1 項,裁定如主文。