臺灣臺北地方法院106年度易字第479號

臺灣臺北地方法院刑事判決　　　　　　　106年度易字第479號

公訴人

臺灣臺北地方法院檢察署檢察官

被告

黃贊仁

上列被告因侵入住宅案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（106年度偵字第10249號），本院認不宜以簡易判決處刑（106年度簡字第1390號），改以通常程序審理，判決如下：

主文

理由

一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告黃贊仁自民國98年年中起至105 年3 月間止，曾在址設臺北市○○區○○○路0 段000 巷0 弄00號之「光仁二手商品店」擔任志工，期間受該商品館之前主任林靜怡交付鑰匙乙副，得自行出入該商品館內協助商品之打標事宜，其明知已未在該商品館擔任志工許久，竟基於侵入住居之犯意，未經該商品館之管領人即告訴人郭湘玲或其他有權之人准許，接續於106 年3 月11日凌晨3時58分許、同年月13日23時18分許，無故以上開未歸還之鑰匙開啟該商品館之後門而進入，在該館內四處張望閒晃。嗣為告訴人發現有異而報警循線追查，始悉上情等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴，又告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，而不受理之判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款及第307 條分別定有明文。

三、經查，檢察官認被告係涉犯刑法第306 條第1 項之侵入住居罪嫌，依同法第308 條第1 項規定，為告訴乃論之罪。茲因告訴人於本案辯論終結前之106 年5 月24日，具狀向本院陳明業已與被告達成和解，撤回本件對被告之告訴，有刑事撤回告訴狀、本院公務電話紀錄各1 紙（見本院106 年度簡字第1390號卷第5-6 頁）附卷可稽。揆諸上開說明，本院爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第452 條、第303 條第3 款、第307條，判決如主文。