資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺北地方法院108年度交簡字第1533號
臺灣臺北地方法院刑事簡易判決 108年度交簡字第1533號
- 聲請人
- 臺灣臺北地方檢察署檢察官
- 被告
- 廖梓旭
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（108年度速偵字第1825號），本院判決如下：
主文
廖梓旭犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除犯罪事實欄關於飲酒完畢之時間補充為「飲用啤酒約3 罐，至下午6 時許結束」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載。
二、核被告廖梓旭所為，係犯刑法第185 條之3 第1 項第1 款之不能安全駕駛動力交通工具罪。
三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告明知酒後駕車為近年交通事故發生之主因，影響國民身體、生命、財產至鉅，且酒精對人之意識能力具有不良影響，酒後行車對一般往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性，又酒後不駕車之觀念，亦經主管機關透過各傳播媒體長期宣導，應為社會大眾所共知，竟置若罔聞，仍於飲用酒類致不能安全駕駛動力交通工具之狀態下，酒後駕車上路，經警攔檢，發現其身上酒味，進而實施酒測，測得其酒後吐氣所含酒精濃度達每公升0.32毫克，已超過法定每公升0.25毫克之標準，其輕忽法令，枉顧其他用路人生命、財產之安全，所為實屬不該；惟念及其本次係酒駕初犯，且犯後坦承犯行，態度尚可，飲酒完畢復經約5小時休息始騎車上路，與方飲酒完畢、醉意甚明時即駕駛動力交通工具之情形有別，亦幸未肇事造成他人生命、身體、財產之實害等情，並衡以其犯罪之動機、目的、手段，及其自述高中肄業之智識程度、勉持之家庭經濟狀況、從事服務業（108年度速偵字第1825號卷第11頁「受詢問人」欄）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2項，刑法第185 條之3 第1 項第1 款、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、當事人如不服本判決，應自本判決送達後10日內，提起上訴（應附繕本）。
本案經檢察官鄭東峯聲請以簡易判決處刑。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 2 年以下有期徒刑
，得併科 20 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑；致重傷者
，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑。
曾犯本條或陸海空軍刑法第 54 條之罪，經有罪判決確定或經緩
起訴處分確定，於五年內再犯第 1 項之罪因而致人於死者，處
無期徒刑或 5 年以上有期徒刑；致重傷者，處 3 年以上 10 年
以下有期徒刑。
附件：
臺灣臺北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
108年度速偵字第1825號
被 告 廖梓旭 男 30歲（民國00年0月00日生）
住新北市○○區○○路00巷00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、廖梓旭明知吐氣酒精濃度達每公升0.25毫克以上者，不得駕
駛動力交通工具，竟於民國108 年8 月18日下午4 時許，在
新北市○○區○○路00巷00號住處，飲用啤酒約3 罐後，雖
經數小時休息，仍於同日晚間11時許，騎乘車牌號碼000-00
00號普通重型機車行駛於道路上。嗣於108 年8 月18 日 晚
間11時28分許，在新北市新店區中央路與百忍街口前為警攔
查，經警以酒精檢測器檢測，測得其吐氣所含酒精濃度達每
公升0.32毫克，因而查悉上情。
二、案經新北市政府警察局新店分局報告偵辦。。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告廖梓旭於警詢及偵查中均坦承不諱
，並有酒精測定紀錄表、新北市政府警察局舉發違反道路交
通管理事件通知單、呼氣酒精測試器檢定合格證書各1 份附
卷可稽，足認被告之自白與事實相符，其罪嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪
嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣臺北地方法院
中 華 民 國 108 年 8 月 22 日
檢 察 官 鄭 東 峯
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 108 年 8 月 26 日
書 記 官 吳 鈺 釹
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 2 年以下有期徒刑
，得併科 20 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑；致重傷者
，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑。
曾犯本條或陸海空軍刑法第 54 條之罪，經有罪判決確定或經緩
起訴處分確定，於五年內再犯第 1 項之罪因而致人於死者，處
無期徒刑或 5 年以上有期徒刑；致重傷者，處 3 年以上 10 年
以下有期徒刑。