臺灣臺北地方法院108年度審易字第499號

臺灣臺北地方法院刑事判決　　　　　　108年度審易字第499號

公訴人

臺灣臺北地方檢察署檢察官

被告

林得民

上列被告因毀損案件，經檢察官提起公訴（108 年度調偵字第208 號），本院判決如下：

主文

理由

一、公訴意旨略以：被告林得民夥同蕭佑恩（業經本院以107 年度審簡字第2227號判決判處拘役30日確定）及其他真實姓名年籍不詳之成年人共16人，基於毀損他人財物之犯意，於民國106 年12月8 日23時36分許，聚集在告訴人楊士垚所經營址設臺北市○○區○○街000號之「00000000」餐廳前，以不詳利器刮劃毀損餐廳前木桌桌面，致不堪使用。嗣告訴人發現受損而報警處理，循線查悉上情。案經告訴人提出告訴，因認被告涉犯刑法第354 條毀損器物罪嫌等語。

二、惟按告訴乃論之罪，告訴人於第一審言詞辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303條第3 款及第307 條分別定有明文。經查，本件被告被訴涉犯刑法第354 條毀損器物罪，依同法第357 條之規定，須告訴乃論，茲因被告與告訴人已和解，告訴人具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀1 紙在卷可參，揆諸前開法律規定，本件爰不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。