熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
6 分鐘讀完全文 2,128
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院108年度簡字第3085號

妨害風化刑事裁判日期 108 年 12 月 02 日

法官翁儀齡

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決     108年度簡字第3085號

聲請人
臺灣臺北地方檢察署檢察官
被告
胡愷嚴

上列被告因妨害風化案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(108年度偵字第25128 號),本院判決如下:

主文

胡愷嚴犯公然猥褻罪,處罰金新臺幣伍仟元,如易服勞役,以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載(如附件)。

二、核被告胡愷嚴所為,係犯刑法第234 條第1 項之公然猥褻罪。爰以行為人之責任為基礎,審酌被告未能自重及尊重他人,竟公然在不特定人得共見共聞之場所裸露全身而為猥褻行為,使見聞之人產生驚嚇及厭惡感而引起心理不適,敗壞社會風氣,所為實不可取,兼衡被告犯罪之動機、目的、手段,併考量其素行、犯後態度,暨其智識程度、生活狀況等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知易服勞役之折算標準,以示懲儆。

三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2項,刑法第234 條第1 項、第42條第3 項前段,刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項但書,逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決,應於判決送達後10日內,向本院提出上訴狀(應附繕本),上訴於本院合議庭。

本案經檢察官邱曉華聲請以簡易判決處刑。

上正本證明與原本無異。如不服本判決,應於判決送達後10日內,向本院提出上訴狀(應附繕本),上訴於本院合議庭。

中 華 民 國 108 年 12 月 2 日

刑事第十五庭 法 官 翁儀齡

書記官 蕭君卉

中 華 民 國 108 年 12 月 2 日

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附錄本案論罪科刑法條全文
中華民國刑法第234條
(公然猥褻罪)
意圖供人觀覽,公然為猥褻之行為者,處 1 年以下有期徒刑、
拘役或 3 千元以下罰金。
意圖營利犯前項之罪者,處 2 年以下有期徒刑、拘役或科或併
科 1 萬元以下罰金。
附件
臺灣臺北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書  
                                    108年度偵字第25128號
    被      告  胡愷嚴  
上列被告因妨害風化案件,業經偵查終結,認為宜聲請以簡易判
決處刑,茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下:  
        犯罪事實
一、胡愷嚴於民國108年10月3日晚間7時4分許,在○○市○○區
    ○○○路000號之ATT 4 Recharge大直商場內,因與前女友
    許綾真發生爭執(所涉違反家庭暴力防治法部分另為不起訴
    處分),竟意圖供人觀覽,基於公然猥褻之犯意,在前址不
    特定人得共見共聞之狀況下,公然裸露全身而為猥褻之行為
    。嗣員警據報到場處理,並調閱現場監視錄影畫面,始查悉
    上情。
二、案經臺北市政府警察局中山分局報告偵辦。
        證據並所犯法條
一、前揭犯罪事實,業據被告胡愷嚴於本署偵查中坦承不諱,核
    與證人即被告之前女友許綾真於警詢時之證述大致相符,並
    有現場監視器錄影光碟暨翻拍照片8張附卷可稽,足認被告
    自白與事實相符,本件事證明確,被告犯嫌應堪認定。
二、核被告所為,係犯刑法第234條第1項之公然猥褻罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項規定聲請以簡易判決處刑。
    此    致
臺灣臺北地方法院
中    華    民    國    108   年    11     月    5    日
                              檢  察  官  邱  曉  華
本件正本證明與原本無異
中    華    民    國    108   年    11    月     25   日
                              書  記  官  沈  郁  芸
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理,法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑;被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時,請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第234條
(公然猥褻罪)
意圖供人觀覽,公然為猥褻之行為者,處 1 年以下有期徒刑、
拘役或 3 千元以下罰金。
意圖營利犯前項之罪者,處 2 年以下有期徒刑、拘役或科或併
科 1 萬元以下罰金。

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣臺北地方法院108年度簡字第3085號於民國 108 年 12 月 02 日裁判,案由為妨害風化,全文完整收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。