臺灣臺北地方法院108年度交簡字第728號

    附件）。
二、核被告所為，係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪。
三、按汽車駕駛人，無駕駛執照駕車，因而致人受傷或死亡，依
    法應負刑事責任者，加重其刑至2分之1，道路交通管理處罰
    條例第86條第1項定有明文。又汽機車駕照為駕駛汽機車之
    許可憑證，乃駕照經吊扣、吊銷或註銷，其處分期間即無許
    可駕駛汽、機車之憑證，自不得駕駛汽、機車，故於駕照吊
    扣、吊銷或註銷期間駕車，無駕駛許可憑證，自應認係無照
    駕駛（最高法院91年度台上字第5274號判決意旨參照）。查
    被告之駕駛執照業經監理機關註銷等情，有臺北市政府警察
    局道路交通事故初步分析研判表（見偵卷第27頁）在卷可查
    ，是被告無照駕駛，因而致告訴人陳威誌受傷，其所犯過失
    傷害罪，應依道路交通管理處罰條例第86條第1項規定，加
    重其刑。又被告肇事後，於有偵查犯罪權限之公務員知悉肇
    事人姓名前，即向據報前往處理之警員當場承認其為肇事人
    等節，亦有臺北市政府警察局道路交通事故肇事人自首情形
    紀錄表（見偵卷第22頁）在卷可稽，復觀被告主動供承前開
    犯行，以利偵查，並無事實可認被告供陳前開犯行係因情勢
    所迫或有基於預期獲邀減刑之寬典，而非出於內心悔悟等情
    ，爰就被告所犯依刑法第62條前段規定，減輕其刑，並依法
    先加後減之。
四、爰審酌被告疏未注意來車情形而貿然迴轉，致告訴人陳威誌
    受有左腎損傷、血尿及左足趾骨折等傷害，實有不該；惟念
    其於犯後坦認犯行，已知悔悟，堪認犯後態度尚可，並表示
    願意與告訴人和解，惟因雙方對賠償金額認知差距過大，因
    而未達成和解，併參酌其自陳高職畢業之智識程度、生活經
    濟狀況（見本院交易字卷第123頁）、於本案之疏失程度、
    造成之損害等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科
    罰金之折算標準，以資懲儆。
五、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，道路
    交通管理處罰條例第86條第1項，刑法第11條前段、第284條
    第1項前段、第62條前段、第41條第1項前段，刑法施行法第
    1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本判決，應自判決送達之日起10日內，向本院提起上
    訴。
中    華    民    國   108    年    4     月    25    日
                  刑事第十三庭  法  官  倪霈棻
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿
逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備
理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正
本之日期為準。
                                書記官  徐鶯尹
中    華    民    國   108    年    4     月    29    日
附錄本案論罪法條全文：
道路交通管理處罰條例第86條
（刑責之加重及減輕）
汽車駕駛人，無駕駛執照駕車、酒醉駕車、吸食毒品或迷幻藥駕
車、行駛人行道或行經行人穿越道不依規定讓行人優先通行，因
而致人受傷或死亡，依法應負刑事責任者，加重其刑至二分之一
。
汽車駕駛人，在快車道依規定駕車行駛，因行人或慢車不依規定
，擅自進入快車道，而致人受傷或死亡，依法應負刑事責任者，
減輕其刑。
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處6月以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金，
致重傷者，處1年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
從事業務之人，因業務上之過失傷害人者，處1年以下有期徒刑
、拘役或1千元以下罰金，致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役
或2千元以下罰金。
附件：
臺北地方法院檢察署檢察官起訴書
                                     107年度偵字第9699號
    被      告  黃桂芳  男  49歲（民國00年0月00日生）
                        住臺北市○○區○○路0段00巷00號
                        國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因過失傷害案件，已經偵查終結，認應該提起公訴，茲
將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
        犯罪事實
一、黃桂芳之駕駛執照已遭吊銷，仍於民國107年1月14日下午7
    時9分，駕駛車號000-0000號自小客車，沿臺北市中正區汀
    州路2段南往北方向行駛，行經同路段265號「王貫英圖書館
    」前，應注意汽車迴車前，應暫停並顯示左轉燈光或手勢，
    看清無來往車輛，並注意行人通過，始得迴轉，且當時無不
    能意之情形，適陳威誌騎乘車號000-0000號普通重型機車行
    經該處，黃桂芳竟冒然迴轉，撞及上揭普通重型機車，致陳
    威誌人車倒地，因此受有左腎損傷、血尿及左足趾骨折等傷
    害。
二、案經陳威誌訴由臺北市政府警察局中正第二分局報告偵辦。
            證據並所犯法條
一、被告黃桂芳經傳未到，惟其於警詢矢口否認有何過失，辯稱
    ：係告訴人陳威誌車速過快所致云云。惟上揭犯罪事實，業
    據告訴人指訴綦詳，而本件車禍係因被告駕駛車輛違反道路
    交通安全規則第106條第5款規定未注意來往車輛（即道路交
    通管理處罰條例第49條第5款）所致，有臺北市政府警察局
    道路交通事故初步分析研判表在卷可稽，足認被告上開所辯
    顯係卸責之詞，不足採信。此外，另有道路交通事故談話紀
    錄表、道路交通事故調查報告表一二、道路交通事故肇事人
    自首情形紀錄表、道路交通事故當事人酒精測定紀錄表及道
    路交通事故照片黏貼紀錄表在卷可稽，本案事證明確，被告
    犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第284條第1項前段過失傷害罪嫌。被
    告無駕駛執照駕車，因而致人受傷，請依道路交通管理處罰
    條例86條第1段規定加重刑其刑。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
    此    致
臺灣臺北地方法院
中    華    民    國   107    年    5     月    8     日
                              檢  察  官  林黛利
本件正本證明與原本無異
中    華    民    國   107    年    5     月    10    日
                              書  記  官  陳勇在
附錄本案所犯法條全文：
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處 6 月以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰
金，致重傷者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金
。
從事業務之人，因業務上之過失傷害人者，處 1 年以下有期徒
刑、拘役或 1 千元以下罰金，致重傷者，處 3 年以下有期徒刑
、拘役或 2 千元以下罰金。