臺灣臺北地方法院刑事簡易判決

    附件之記載。
二、論罪科刑：
㈠、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。
㈡、爰以行為人之責任為基礎，依刑法第57條規定，審酌被告不
    思己力獲取財物，徒手竊取上揭財物，顯乏尊重他人財產權
    之觀念，行為實有不該，惟念及被告已與被害人成立和解，
    賠償被害人所受損害（本院審易卷第41頁、第43頁），併參
    酌被告於犯後尚能坦承犯行，及其犯案動機、目的及手段，
    所竊取財物之價值；兼衡被告之素行、自述其教育程度及家
    庭經濟狀況（偵卷第6頁）等一切情狀，量處如主文所示之
    刑，並諭知易科罰金之折算標準。
㈢、查被告前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣
    高等法院被告前案紀錄表在卷可憑，被告因一時失慮，致罹
    刑章，固非可取，惟於犯罪後已坦承犯行，與被害人和解並
    取得原諒，業如前述，堪認其甚有悔意，諒其經此偵、審程
    序當知所警惕，而無再犯之虞，是本院認前開就被告所宣告
    之刑，以暫不執行為適當，爰併予宣告緩刑2年，以啟自新
    。
三、沒收部分：被告已賠償被害人所受損失，業如前述，是本件
    應無再就其犯罪所得宣告沒收與追徵之必要，併此敘明。
四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，刑法
    第320條第1項、第41條第1項前段、第74條第1項第1款，刑
    法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上
    訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官朱玓提起公訴，檢察官許祥珍到庭執行職務。
中　　華　　民　　國　　110 　年　　10　　月　　22　　日
  　　　　　　　　刑事第二十庭  法　官　  郭  嘉
以上正本證明與原本無異。 
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿
逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備
理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正
本之日期為準。 
                                書記官　萬可欣  
中　　華　　民　　國　　110 　年　　10　　月　　22　　日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：臺灣臺北地方檢察署檢官起訴書