臺灣臺北地方法院刑事簡易判決

    附件）。
二、核被告鄭宇哲所為，係犯毒品危害防制條例第11條第5項之
    持有第三級毒品純質淨重5公克以上罪。
三、爰以行為人責任為基礎，審酌被告明知毒品非但戕害身心，
    並有危害社會治安之虞，竟無視於政府所推動之禁毒政策而
    恣意持有如附表之純質淨重5公克以上第三級毒品（純質淨
    重共7.5037公克），對社會治安及秩序潛藏相當程度之危害
    ，所為實不可取，然其於犯罪後坦承犯行，兼衡其素行、自
    陳國中畢業之智識程度、勉持之家庭生活經濟狀況，暨其犯
    罪動機、目的、手段、情節等一切情狀，量處如主文所示之
    刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
四、扣案如附表所示之物，經送交通部民用航空局航空醫務中心
    鑑定結果，確分別檢出第三級毒品愷他命、4-甲基甲基卡西
    酮成分，此有該中心111年9月21日航藥鑑字第0000000Q號毒
    品鑑定書在卷可稽（偵卷第145頁），核屬違禁物，不問屬
    於被告與否，應依刑法第38條第1項之規定，宣告沒收。而
    上開扣案毒品包裝袋部分，因與其上所殘留之毒品難以析離
    ，且無析離之實益與必要，應一併依上開規定沒收。至鑑驗
    過程中所試驗之毒品，業已滅失，自無庸宣告沒收。至於扣
    案之行動電話1支，無證據證明與本案犯行有關，爰不予宣
    告沒收。
五、據上論斷，依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第450條第
    1項、第454條第2項，毒品危害防制條例第11條第5項，刑法
    第11條前段、第41條第1項前段、第38條第1項，逕以簡易判
    決處刑如主文。
六、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀
    ，上訴於本院第二審合議庭（應附繕本）。
本案經檢察官陳雅詩聲請簡易判決處刑。
中　　華　　民　　國　　111 　年　　11　　月　　3 　　日
　　　　　　　　　刑事第八庭    法　官  楊世賢
上正本證明與原本無異。
                                書記官  張華瓊
中　　華　　民　　國　　111 　年　　11　　月　　3 　　日
附錄本案論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第11條
持有第一級毒品者，處3年以下有期徒刑、拘役或新臺幣30萬元
以下罰金。
持有第二級毒品者，處2年以下有期徒刑、拘役或新臺幣20萬元
以下罰金。
持有第一級毒品純質淨重十公克以上者，處1年以上7年以下有期
徒刑，得併科新臺幣1百萬元以下罰金。
持有第二級毒品純質淨重二十公克以上者，處6月以上5年以下有
期徒刑，得併科新臺幣70萬元以下罰金。
持有第三級毒品純質淨重五公克以上者，處2年以下有期徒刑，
得併科新臺幣20萬元以下罰金。
持有第四級毒品純質淨重五公克以上者，處1年以下有期徒刑，
得併科新臺幣10萬元以下罰金。
持有專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具者，處1年以下
有期徒刑、拘役或新臺幣10萬元以下罰金。
附表：
編號 品名 1 含愷他命成分之白色結晶4袋（含包裝袋，純質淨重1.7278公克） 2 含愷他命成分之淡黃色結晶2袋（含包裝袋，純質淨重3.298公克） 3 含4-甲基甲基卡西酮成分之紫色粉末12袋（含包裝袋，純質淨重1.3632公克） 4 含4-甲基甲基卡西酮成分之紫色粉末8袋（含包裝袋，純質淨重1.1147公克）