臺灣臺北地方法院刑事附帶民事訴訟判決

原告

乙○○原名童介康.

訴訟代理人

蔡仲誦律師

被告

甲○○

上列被告因86年度訴字第1469號銀行法等刑事案件，經原告提起附帶民事訴訟，本院判決如下：

主文

事實

一、原告乙○○（原名童界康）訴之聲明及陳述均如附件所載。

二、被告甲○○未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。

理由

一、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503 條第1 項前段定有明文。

二、本件被告甲○○違反銀行法等案件，其中就原告乙○○告訴詐欺部分，因被告甲○○嗣於98年4 月28日死亡，經本院98年度訴字第1147號刑事判決諭知被告甲○○被訴部分不受理。從而，依照前揭法條規定，原告對被告甲○○之附帶民事訴訟，自應予以駁回，原告之訴既經駁回，其假執行之聲請亦失所附麗，爰併予駁回。

三、據上論結，依刑事訴訟法第503 條第1 項前段，判決如主文。

刑事第六庭審判長 法 官 張永宏

上正本與原本無異。