熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
3 分鐘讀完全文 956
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院九十年度交聲字第三三八號

違反道路交通管理處罰條例聲明異議刑事裁判日期 90 年 08 月 02 日

法官李麗玲

臺灣臺北地方法院交通事件裁定      九十年度交聲字第三三八號

異議人
甲○○

右列異議人因台灣良得電子股份有限公司違反道路交通管理處罰條例案件,對於交通部公路局台北區監理所中華民國九十年四月三日所為之處分(原處分案號:北監五字第裁四0-AB0000000號),聲明異議,本院裁定如左:

主文

異議駁回。

理由

一、按受處分人不服道路交通管理處罰條例第八條主管機關所為之處罰者,固得依同條例第八十七條第一項規定,於收到裁決書之翌日起二十日內,向管轄地方法院聲明異議(因道路交通管理處罰條例修正,依程序從新,實體從舊原則,適用新法),惟於訴訟上得為聲明異議之主體者,乃限於該條例第八條之主管機關所處罰之受處分人,如非為受處分人聲明異議,即難認其異議合於法律上之程式。

二、經查本件原處分機關於民國九十年四月三日以北監五字第裁四0-AB0000000號裁決書裁決對象之受處分人為台灣良得電子股份有限公司,而非異議人甲○○,是異議人如認原處分機關之認事用法有所違誤,即應由台灣良得電子股份有限公司向本院為聲明異議,而非由異議人向本院聲明異議,核諸右揭說明,本件異議人之聲明異議不合法律上之程式,且無從補正,自應將其異議駁回。

據上論斷,應依道路交通案件處理辦法第十八條,裁定如主文。

臺灣臺北地方法院交通法庭

右正本證明與原本無異。如不服本裁定,應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀。

中 華 民 國 九十 年 八 月 二 日

法 官 李 麗 玲

書記官 江 虹 儀

中 華 民 國 九十 年 八 月 二 日

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣臺北地方法院九十年度交聲字第三三八號於民國 90 年 08 月 02 日裁判,案由為違反道路交通管理處罰條例聲明異議,全文收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。