臺灣臺北地方法院94年度訴字第1351號

    附件）之記載。
二、核被告甲○○受綽號「阿文」之男子所託，代為保管藏放可
    發射子彈具有殺傷力之改造手槍及改造子彈，所為係犯修正
    前之槍砲彈藥刀械管制條例第十一條第四項之未經許可寄藏
    改造手槍罪及同條例第十二條第四項之未經許可寄藏改造子
    彈罪。其以一行為同時寄藏改造手槍及子彈，係想像競合犯
    ，應依刑法第五十五條規定，從一重之寄藏改造手槍罪處斷
    。又被告行為後，槍砲彈藥刀械管制條例業於九十四年一月
    二十六日修正公布（同年月二十八日生效）第八條第四項之
    規定為：未經許可，寄藏同條例第四條第一項第一款所列槍
    枝者，處三年以上十年以下有期徒刑，併科新臺幣七百萬元
    以下罰金；並刪除第十一條之規定。比較修正前即被告行為
    時之槍砲彈藥刀械管制條例第十一條第四項：未經許可寄藏
    同條例第四條第一項第一款所稱其他可發射金屬或子彈具有
    殺傷力之各式槍砲者，處一年以上七年以下有期徒刑，併科
    新台幣一千萬元以下罰金規定，以修正前之舊法較有利於被
    告。爰審酌被告因受友人之託，原擬短期保管藏放槍彈而犯
    本件之罪，其寄藏數量非鉅，犯後亦已供承錯誤，態度良好
    等一切情狀，量處如主文所示之刑，罰金部分並諭知易服勞
    役之折算標準。扣案之改造手槍一支（槍枝管制編號000000
    0000），係由仿FN廠半自動手槍製造之玩具手槍，換裝土造
    金屬槍管而成之改造手槍，機械性能良好，可擊發扣案子彈
    ，具有殺傷力；子彈七顆，係由直徑八．六四㎜、長度十五
    ．九七㎜金屬彈殼及直徑七．九㎜金屬彈頭組合而成之土造
    子彈，經取樣試射結果均可擊發，具殺傷力，有內政部警政
    署刑事警察局九十四年二月十四日刑鑑字第０九四００一八
    八一二號槍彈鑑定書一件附卷可稽，均為違禁物，其中除子
    彈二顆業因鑑定所需試射後已不具子彈效用外，其餘改造手
    槍一支及子彈五顆均予沒收。
三、依刑事訴訟法第二百七十三條之一第一項、第二百九十九條
    第一項前段、第三百十條之二、第四百五十四條，修正前槍
    砲彈藥刀械管制條例第十一條第四項、第十二條第四項，刑
    法第十一條前段、第二條第一項但書、第五十五條、第四十
    二條第二項、第三十八條第一項第一款，罰金罰鍰提高標準
    條例第二條，現行法規所定貨幣單位折算新台幣條例第二條
    ，決如主文。
本案經檢察官黃美嘉到庭執行職務
中   華   民   國   九十四   年   十二   月   十 六   日
　　　　　　　　　刑事第十一庭  法　官　劉方慈
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀。
　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　黃瓊玉
中   華   民   國   九十四   年   十二   月   十 六   日
附錄本案論罪科刑法條：
修正前槍砲彈藥刀械管制條例第11條第四項：
未經許可，持有、寄藏或意圖販賣而陳列第 1 項所列槍砲者，處
1年以上7年以下有期徒刑，併科新臺幣七百萬元以下罰金。