臺灣臺北地方法院94年度簡字第1821號

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決　　　　　94年度簡字第1821號

聲請人

臺灣臺北地方法院檢察署檢察官

被告

甲○

　　　　　　　　　國民

上列被告因詐欺案件，經聲請人聲請以簡易判決處刑（聲請案號：台灣台北地方法院檢察署94年度偵字第6394號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件經審理結果，認為除事實更正為「綜合存款帳戶、提款卡及密碼、印章交付予不詳姓名成年男子取得後，該男子即基於為自己不法所有之意圖，於九十三年十二月二十一日上午十一時許，以電話告知毛鐘瑩」証據並所犯法條補充「參以倘非被告將其密碼告知該不詳姓名成年男子，其焉得遂行詐欺犯行，及衡情一般人均有不將存款帳戶及印章置放一處之認識，被告既非無智識，經驗之人，當亦有此認識及作法等情以觀，在在足証被告確涉上開犯行至明。」外，其餘事實及証據均與聲請簡易判決處刑書（如附件）所載之事實、証據相同，茲引用該聲請簡易判決處刑書記載之事實及証據。

二、核被告所為，係犯刑法第30條第1 項、第339 條第1 項之幫助詐欺罪。應依刑法第30條第2 項減輕其刑。爰審酌被告素行、犯罪之動機、手段、目的、所生危害及犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449 條第1 項、第3 項、第454 條第2 項，刑法第339 條第1 項、第30條第1 項前段、第2 項、第41條第1 項前段，罰金罰鍰提高標準條例第1 條前段、第2 條判決如主文。

四、如不服本判決，得於收受本判決正本之日起十日內，向本院提起上訴，由合議庭（第二審）審理。

刑事第十二庭法　官　李英豪以上與正本無異。

附錄本裁判之相關法條全文：刑法第339 條 (普通詐欺罪)第1項意圖為自己或第3 人不法之所有，以詐術使人將本人或第3 人之物交付者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科1000元以下罰金。