資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺北地方法院96年度重訴字第102 號
臺灣臺北地方法院刑事裁定 96年度重訴字第102 號
97年度重訴字第28號
- 上訴人
- 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
- 上訴人
- 即被告
- 子○○
- 選任辯護人
- 陳志峯律師
- 選任辯護人
- 徐紹鐘律師
- 選任辯護人
- 莊秀銘律師
- 上訴人
- 即被告
- 丁○○
- 選任辯護人
- 許雅婷律師
- 選任辯護人
- 簡榮宗律師
- 選任辯護人
- 朱峻賢律師
- 上訴人
- 即被告
- 癸○○
- 選任辯護人
- 陳志峯律師
- 選任辯護人
- 徐紹鐘律師
- 選任辯護人
- 莊秀銘律師
- 上訴人
- 即被告
- 庚○○
- 選任辯護人
- 田振慶律師
- 選任辯護人
- 邱瑞元律師
- 上訴人
- 即被告
- 甲○○
- 即被告
- 寅○○
- 即被告
- 丑○○
- 即被告
- 戊○○
- 即被告
- 己○○
- 即被告
- 壬○○
- 即被告
- 辛○○
- 即被告
- 丙○○
- 上八人共同選任辯護人
- 簡榮宗律師
- 上八人共同選任辯護人
- 朱峻賢律師
- 上八人共同選任辯護人
- 許雅婷律師
- 上訴人
- 即被告
- 乙○○
- 即被告
- 樓
- 選任辯護人
- 孫治平律師
- 選任辯護人
- 劉貹岩律師
- 選任辯護人
- 許雅婷律師
- 上訴人
- 即被告
- 紀豪鈞
- 選任辯護人
- 李詩楷律師
- 選任辯護人
- 黃蕙芬律師
- 上訴人
- 即被告
- 曾杭皆（CHAN HONT KAI）
- 選任辯護人
- 吳啟玄律師
- 選任辯護人
- 吳啟豪律師
- 上訴人
- 即被告
- 陳柏如
- 選任辯護人
- 林彥苹律師
- 上訴人
- 即被告
- 王定宇
- 選任辯護人
- 黃文明律師
上列上訴人、上訴人即被告因違反銀行法等案件，不服本院中華民國98年3 月31日第一審判決，提起上訴，本院裁定如下：
主文
上訴人均應於五日內補正敘述具體上訴理由。
理由
一、按不服地方法院之第一審判決而上訴者，應向管轄第二審之高等法院為之。上訴書狀應敘述具體理由。上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後二十日內補提理由書於原審法院。逾期未補提者，原審法院應定期間先命補正，刑事訴訟法第361 條定有明文。
二、經查，本件上訴人臺灣臺北地方法院檢察署檢察官、上訴人即被告等不服本院民國98年3 月31日96年度重訴字第102 號、97年度重訴字第28號刑事第一審判決，提起上訴，惟上訴狀內並未敘述具體理由，有各該刑事聲明上訴狀附卷可稽。爰依刑事訴訟法第361 條第2 項後段規定，裁定如主文所示。