臺灣臺北地方法院99年度自字第65號

臺灣臺北地方法院刑事判決　　　　　　　　99年度自字第65號

自訴人

乙○○

被告

甲○○

　　　　　　丙○○

　　　　　　最高檢孝股檢察官

上列被告等因枉法裁判案件，經自訴人提起自訴，本院判決如下：

主文

理由

一、本件自訴意旨詳如附件所載。

二、按自訴之提起應委任律師行之；又自訴人未委任代理人，法院應定期間以裁定命其委任代理人，逾期仍不委任者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第319 條第2 項、第329 條第2 項分別定有明文，此為自訴必備之法定程式。

三、查本件自訴人乙○○所提之前開枉法裁判等案件，並未委任律師為代理人，此有卷附之自訴狀可稽，自訴人提起本件自訴其起訴之程式顯有未備；經本院於民國99年6 月24日裁定命自訴人於7 日內補正此一欠缺，該裁定書正本已於同年 7月7 日送達於自訴人，亦有送達證書在卷可稽；惟自訴人迄未補正律師為代理人。從而，本件自訴之程序違背規定，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第329 條第2 項、第343 條、第307 條，判決如主文。

臺灣臺北地方法院刑事第十七庭