臺灣臺北地方法院101年度家訴字第254號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　101年度家訴字第254號

原告

盧天濤

原告

盧瑞麟

上2人共同訴訟代理人

沈明欣律師（財團法人法律扶助基金會）

被告

盧漢鴻

被告

盧明明

上2人共同訴訟代理人

成介之律師

被告

曾凰恩

法定代理人

盧滋璽

上列當事人間請求不當得利事件，本院於民國一百零二年四月十九日所為之判決，其原本及正本應更正如下：

主文

理由

一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得隨時或依聲請以裁定更正之，其正本與原本不符者亦同，民事訴訟法第232 條第1 項定有明文。次按所謂顯然錯誤，乃指判決中所表示者與法院本來之意思顯然不符者而言，故判決理由中所表示之意思，於判決主文中漏未表示者，亦屬顯然錯誤（最高法院41年台抗字第66號判例意旨參照）。

二、查本院民國102年4月19日所為判決原本及正本之事實及理由欄第11頁已論述原告盧天濤、盧瑞麟請求被告盧漢鴻給付原告各新臺幣（下同）25萬5842元，被告盧明明應給付原告各25萬5842元，被告曾凰恩應給付原告各22萬3464元部分為有理由，逾此部分之請求，即屬無據，應予駁回。且敘明就原告勝訴部分，分別酌定相當之擔保金額宣告假執行及免為假執行，惟漏未於主文欄內載明及誤繕被告曾凰恩之姓名，故本院前開判決之原本及正本之主文欄有如主文所示之顯然錯誤，應予更正。

三、爰依首開規定及判例意旨，裁定如主文。