資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺北地方法院101年度監字第84號
臺灣臺北地方法院民事裁定 101年度監字第84號
- 聲請人
- 陳燦舜
上列聲請人聲請許可監護人行為事件，本院裁定如下：
主文
准聲請人處分受監護宣告之人陳阿容（男，民國○○年○月○○日生、身分證統一編號：Ｚ000000000號）如附表所示之不動產。
聲請程序費用由受監護宣告之人陳阿容負擔。
理由
一、按監護人對於受監護人之財產，非為受監護人之利益，不得使用、代為或同意處分。監護人代理受監護人處分不動產，非經法院許可，不生效力。此於成年人之監護準用之。為民法第1113條、第1101條第1項、第2項第1款所明定。
二、聲請意旨略以：聲請人為受監護宣告之人陳阿容之子，亦為其監護人，陳阿容因罹患失智症，無法自理生活，每月醫療照護費用約新台幣（下同）3萬元，長期由子女負擔，而陳阿容所有如附表所示之不動產因屬道路用地，處分不易，現有第三人主張以7萬元之價額購買，並將所得金額作為陳阿容之醫療照護費用，故有處分如附表所示不動產之必要，為此提起本件聲請等語。
三、聲請人主張之事實，業據其提出全國財產稅總歸戶財產查詢清單、戶籍謄本、土地登記謄本、委託養護定型化契約為證，並據本院依職權調閱本院97年度禁字第121號、97年度監字第194號、100年度監字第245、376號卷，核閱無訛，堪信為真。本院審酌陳阿容每月醫療照顧費用約需3萬元，現由其子女共同分擔，陳阿容名下有4筆土地及1戶房屋，附表所示之不動產屬道路用地，面積狹小，處分不易，現有第三人承買，並將處分所得充作陳阿容之醫療費用，確有益於陳阿容。且陳阿容尚有土地及房屋之不動產，處分部分不動產後並不致影響其醫療及生活照顧品質，故聲請人聲請處分陳阿容如附表所示之不動產，於法並無不可，應予許可。又為保障受監護宣告之人陳阿容之利益，聲請人應於處分不動產後30日內，提出監護事務之報告及變動後之財產清冊，陳報法院，附此敘明。爰裁定如主文。
家事法庭法 官 吳素勤
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表： ┌──┬─────────────────┬────┐ │編號│ 不 動 產 │權利範圍│ ├──┼─────────────────┼────┤ │ 1 │台北市○○區○○段二小段240地號 │ 1/48 │ ├──┼─────────────────┼────┤ │ 2 │台北市○○區○○段二小段242地號 │ 1/48 │ ├──┼─────────────────┼────┤ │ 3 │台北市○○區○○段二小段243-1地號 │ 1/48 │ └──┴─────────────────┴────┘