法律人 LawPlayer logo
10 分鐘讀完 全文 3,428

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院101年度訴字第2973號

清償借款民事裁判日期 101 年 11 月 12 日

法官邱蓮華

臺灣臺北地方法院民事裁定       101年度訴字第2973號

原告
花旗(臺灣)商業銀行股份有限公司
法定代理人
管國霖
訴訟代理人
吳東裕
被告
嘉城國際科技股份有限公司
法定代理人
謝振春
被告
蔡結成
被告
范米珠
被告
鄒弘原
上一人法定代理人
李文傑 籍設桃園縣八德市○○路304巷2號 (應受送達處所不明,公示送達)
被告
山德工程股份有限公司
法定代理人
張欣如 住桃園縣中壢市○○街53之1號3樓
被告
輝明營造工程有限公司
被告
設新北市○○區○○路2段150巷73之1
被告
法定代理人
曾鳳環 住同上
被告
億鑫機械有限公司
法定代理人
周信憲 住同上
被告
永崴機械工程有限公司
法定代理人
周東毅 住桃園縣龜山鄉○○街320巷6弄1號
設桃園縣中壢市○○路○段559巷95號
設桃園市○○路720號
設桃園市○○路722號1樓

上列當事人間清償借款事件,本院於民國101 年10月31日所為之

判決,應裁定更正如下:

主文

原判決原本及正本附表應更正如後附表。

理由

按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者,法院得隨時或依聲請以裁定更正之,民事訴訟法第232 條第1 項定有明文。

本院前述判決有如主文所示之顯然錯誤,應予更正。

依首開規定,裁定如主文。

中 華 民 國 101 年 11 月 12 日

民事第六庭 法 官 邱蓮華

附表 / 起訴書(原樣呈現)
【附表】
┌─┬─────┬─────┬─────┬──────┬──────┬──────┬───────────┐
│編│  發票人  │  付款人  │ 票據號碼 │   發票日   │   提示日   │ 票面金額   │    應給付之利息      │
│號│          │          │          │            │            │(新臺幣)  │                      │
├─┼─────┼─────┼─────┼──────┼──────┼──────┼───────────┤
│1 │居家屋事業│土地銀行八│EN021692  │101年6月12日│101年6月13日│42萬6300元  │自101 年6 月13日起至清│
│  │股份有限公│德分行    │          │            │            │            │償日止,按年息6%計算之│
│  │司        │          │          │            │            │            │利息。                │
├─┼─────┼─────┼─────┼──────┼──────┼──────┼───────────┤
│2 │山德工程股│第一銀行樹│DA00000000│101年7月4日 │101年7月4日 │33萬元      │自101 年7 月4 日起至清│
│  │份有限公司│林分行    │          │            │            │            │償日止,按年息6%計算之│
│  │          │          │          │            │            │            │利息。                │
├─┼─────┼─────┼─────┼──────┼──────┼──────┼───────────┤
│3 │山德工程股│華南銀行六│FD0000000 │101年5月29日│101年5月29日│36萬6660元  │自101 年5 月29日起至清│
│  │份有限公司│家分行    │          │            │            │            │償日止,按年息6%計算之│
│  │          │          │          │            │            │            │利息。                │
├─┼─────┼─────┼─────┼──────┼──────┼──────┼───────────┤
│4 │輝明營造工│華南銀行林│ED0000000 │101年6月20日│101年6月20日│164 萬4000元│自101 年6 月20日起至清│
│  │程有限公司│口分行    │          │            │            │            │償日止,按年息6%計算之│
│  │          │          │          │            │            │            │利息。                │
├─┼─────┼─────┼─────┼──────┼──────┼──────┼───────────┤
│5 │億鑫機械有│國泰世華銀│TC0000000 │101年6月27日│101年6月27日│119萬4000元 │自101 年6 月27日起至清│
│  │限公司    │行三重分行│          │            │            │            │償日止,按年息6%計算之│
│  │          │          │          │            │            │            │利息。                │
├─┼─────┼─────┼─────┼──────┼──────┼──────┼───────────┤
│6 │永崴機械工│第一銀行樹│CA0000000 │101年6月3日 │101年6月4日 │52萬9200元  │自101 年6 月4 日起至清│
│  │程有限公司│林分行    │          │            │            │            │償日止,按年息6%計算之│
│  │          │          │          │            │            │            │利息。                │
├─┼─────┼─────┼─────┼──────┼──────┼──────┼───────────┤
│7 │永崴機械工│第一銀行樹│DA0000000 │101年6月29日│101年6月29日│124萬3500元 │自101 年6 月29日起至清│
│  │程有限公司│林分行    │          │            │            │            │償日止,按年息6%計算之│
│  │          │          │          │            │            │            │利息。                │
└─┴─────┴─────┴─────┴──────┴──────┴──────┴───────────┘
正本係照原本作成
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告
費新台幣1000元。  
中    華    民    國   101    年    11    月    12    日
                                書記官  曾寶生
司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺北地方法院101年度訴字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)