102年度抗字第341號｜民事：本票裁定｜裁判日期：102 年 12 月 26 日

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　　102年度抗字第341號再抗告人　有象文化股份有限公司兼法定代理人　許維城相　對　人　　金牌大風音樂文化股份有限公司法定代理人　　龐維仁上列當事人間聲請本票裁定事件，再抗告人對本院中華民國102 年12月11日裁定提起再抗告，本院裁定如下：主文再抗告人應於收受本裁定送達後五日內，繳納再抗告裁判費新臺幣壹仟元，並提出委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人之委任狀，逾期即駁回其再抗告。理由一、按對於第二審判決上訴，上訴人應委任律師為訴訟代理人。但上訴人或其法定代理人具有律師資格者，不在此限。上訴人之配偶、三親等內之血親、二親等內之姻親，或上訴人為法人、中央或地方機關時，其所屬專任人員具有律師資格並經法院認為適當者，亦得為第三審訴訟代理人。第1 項但書及第2 項情形，應於提起上訴或委任時釋明之。上訴人未依第1 項、第2 項規定委任訴訟代理人，或雖依第2 項委任，法院認為不適當者，第二審法院應定期先命補正。逾期未補正亦未依第466 條之2 為聲請者，第二審法院應以上訴不合法裁定駁回之。民事訴訟法第466 條之1 定有明文。又前開規定，依非訟事件法第46條準用民事訴訟法第495 條之1 第2 項，於再抗告程序準用之。二、本件再抗告人對本院民國102 年12月11日裁定提起再抗告，未依規定繳納再抗告裁判費新臺幣1000元，亦未提出委任律師或具律師資格之關係人為非訟代理人之委任狀。茲命再抗告人於收受本裁定5 日內補正如主文所示，如逾期未補正，即裁定駁回其再抗告。三、依非訟事件法第46條，民事訴訟法第495 條之1 第2 項、第466 條之1 ，裁定如主文。中華民國 102 年 12 月 26 日民事第八庭審判長法官黃柄縉法官賴淑美法官邱蓮華以上正本係照原本作成本裁定不得抗告。中華民國 102 年 12 月 27 日書記官曾寶生

臺灣臺北地方法院102年度抗字第341號

關鍵資訊