臺灣臺北地方法院102年度訴字第1959號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　 102年度訴字第1959號

原告

陳軍智

被告

上海商業儲蓄銀行企業工會

法定代理人

陳明治

上列當事人間確認會議決議無效事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟全部或一部之裁判，以他訴訟之法律關係是否成立為據者，法院得在他訴訟終結前，以裁定停止訴訟程序，民事訴訟法第182 條第1 項定有明文。所謂訴訟全部或一部之裁判，以他訴訟之法律關係是否成立為據，係指他訴訟之法律關係之存否，應為本件訴訟先決問題者而言（最高法院101年度臺抗字第768 號裁定意旨參照）。

二、經查，本件原告提起本件確認之訴，系主張其為上海商業儲蓄銀行股份有限公司（以下簡稱上海商業銀行）之員工，為被告之會員，先位聲明請求確認被告於民國102 年4 月14日所為之第一屆第一次臨時會員大會所為之第五案、第六案、第七案、第八案之決議無效；備位聲明請求撤銷被告上開會員大會所為第一案至第八案之決議。然上海商業銀行以本件原告為被告，提起確認僱傭關係不存在之訴訟，經本院以103 年度重勞訴字第1 號判決認定本件原告與上海商業銀行間僱傭關係自102 年4 月16日起不存在，本件原告不服向臺灣高等法院提起上訴，現刻由臺灣高等法院以103 年度重勞上字第32號事件審理中等情，業據本院查明無誤，並為兩造陳述在案。本院衡諸原告與上海商業銀行間之僱傭關係是否存在，涉及本件原告是否為被告會員之資格，乃本件原告是否具有確認利益之先決問題，此既經另案訴訟程序審理中，為免證據重複調查之訴訟程序浪費及裁判矛盾，本院認於上開另案之歷審訴訟程序全部終結前，有依民事訴訟法第182 條第1 項規定裁定停止本件民事訴訟程序之必要。