臺灣臺北地方法院102年度重訴字第233號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　102年度重訴字第233號

上訴人

即原告

鄭吉祥

上列上訴人即原告鄭吉祥與被上訴人即被告吳林仁惠、吳翊正、吳翊成、吳翊如間所有權移轉登記等事件，上訴人提起上訴到院，本院於民國102年11月20日所為之裁定，應裁定如下：

主文

理由

一、按關於法院命補繳裁判費後如認當初訴訟的標的價額之核定不當時，雖法無明文如何更正原裁定，然原法院或審判長認原裁定不當或已無必要時，得撤銷原裁定（司法院（74）廳民一字第220號研究意見參照）。

二、經查，本件上訴人即原告鄭吉祥於原審係請求被上訴人即被告吳林仁惠、吳翊正、吳翊成、吳翊如應將坐落臺北市○○區○○段○○段000○000○0 地號土地（下稱系爭土地），應有部分各40分之6 所有權移轉登記予上訴人，並連帶給付上訴人新臺幣（下同）1,084萬2,179元等情，而本院第一審判決主文第1項為「被告應於原告給付867萬6,734 元及自民國88年5月29日起至88年7月16日止按年息百分之5 計算之利息之同時，將系爭土地，應有部分各40分之6 所有權移轉登記予原告，並連帶給付原告257萬636元。」，上訴人不服，提起上訴到院，並上訴聲明：「㈠原判決不利上訴人部份廢棄。㈡上廢棄部份被上訴人應連帶再給付上訴人827萬1,543元。㈢前項聲明，上訴人願供擔保請准宣告假執行。」，而依上訴人於民國103年1月28日所提之民事陳報狀所載，本件上訴人係僅就原審敗訴部分（即827萬1,534元，計算式：1,084萬2,179元－257萬636元＝827萬1,534元。）提起第二審上訴，是上訴部分之本件訴訟標的金額核定為827萬1,534元，應徵第二審裁判費12萬4,458元，業據上訴人於102年12月3日如數繳納。原裁定就本件訴訟標的金額核定為1,738萬9,379元及命上訴人應繳納第二審裁判費24萬7,548元，即有違誤，爰依首揭說明，由本院逕為撤銷原裁定，而裁定如主文所示。