臺灣臺北地方法院103年度家婚聲字第44號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　 103年度家婚聲字第44號

聲請人

林葉素珍

代理人

張毓桓律師（法扶）

代理人

林詩元律師

相對人

林俊清 現應受送達處所不明

上列當事人間聲請宣告分別財產制事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按宣告改用分別財產制事件，專屬下列法院管轄：㈠夫妻之住所地法院。㈡夫妻經常共同居所地法院。㈢聲請之原因事實發生之夫或妻居所地法院。家事事件法第98條準用同法第52條第1 項定有明文。又法院受理家事事件之全部或一部不屬其管轄者，除當事人有管轄之合意外，應依聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院。家事事件法第6條第1項前段亦有明定。

二、本件聲請人陳稱：其於民國63年間與相對人結婚，婚後同住於高雄，71年一起北上同住於新北市三重區，之後相對人38歲時（即78年）就去大陸，剛開始有回來幾次，過幾年後約43歲（即83年）左右就都沒有回來，聲請人則係自4、5年前始遷至新店（應係臺北市文山區），相對人並不知悉等語，並有聲請人個人戶籍資料查詢結果及相對人除戶謄本附卷可稽，是依首揭規定，聲請人本件聲請宣告分別財產制事件，應專屬原因事實發生地之法院即臺灣新北地方法院管轄，茲聲請人向無管轄權之本院聲請，顯係違誤，爰將本案移送該管法院，並裁定如主文。