臺灣臺北地方法院103年度重訴字第134號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　103年度重訴字第134號

上訴人

王效輿

上列上訴人因與被上訴人王世宏、鄭王月理、莊英俊、潘惠如、莊晴富間請求土地所有權移轉登記等事件，對於民國103 年8 月15日本院第一審判決，提起第二審上訴，本院裁定如下：

一、按提起第二審上訴，應以上訴狀表明「上訴理由」，並依訴訟標的價額繳納裁判費，民事訴訟法第441 條第1 項第4 款、第77條之16第1 項分別定有明文。又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正（上訴理由除外），應以裁定駁回之，此觀民事訴訟法第442 條第2 、3 項規定即明。

二、經查，上訴人提出之上訴狀，未依首揭法條之規定表明上訴理由，上訴人應於本裁定送達5 日內，補正上訴理由。

三、另關於上訴裁判費部分，上訴人就其敗訴部分全部提起上訴。查上訴人上訴先位聲明及備位聲明皆係為取得坐落臺北市○○區○○段0 ○段00地號土地，是上訴利益自應以系爭土地價值為據。而系爭土地價值前經本院核定為新臺幣（下同）2569萬3939元，此有本院民國103 年1 月10日103 年度補字第67號民事裁定附卷可稽（見本院卷第6 頁），核其上訴利益為2569萬3939元，應徵第二審裁判費35萬7240元，未據上訴人繳納，茲依民事訴訟法第442 條第2 項規定，限上訴人於收受本裁定後5 日內如數向本院繳納，毋得延誤，逾期即駁回其上訴，特此裁定。