臺灣臺北地方法院104年度簡上字第198號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　104年度簡上字第198號

上訴人

張順美

被上訴人

朱燕珍

上列當事人間確認本票債權不存在事件，上訴人對於民國104年3月3日本院臺北簡易庭103年度北簡字第3980號判決提起上訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、按上訴不合法者，第二審法院應以裁定駁回之。向第二審法院上訴，依第77條之13及第77條之14規定，加徵裁判費10分之5 ，民事訴訟法第444 條第1 項前段、第77條之16第1 項前段分別定有明文。上開規定依同法第436 條之1 第3 項規定，對於簡易程序之第一審裁判上訴準用之。又當事人起訴或提起上訴以預納審判費為必須具備之程式，欠闕此程式經審判長限期命其補正，該當事人逾限仍不遵行者，即應認其起訴或上訴為不合法（最高法院18年度上字第182 號判例要旨參照）。

二、本件上訴人提起第二審上訴，未據繳納裁判費，經原審於民國104 年3月31日裁定命其於裁定送達後5日內補正，該裁定已於104 年4月9日送達上訴人，有上開裁定及送達證書在卷可稽。上訴人雖向本院聲請訴訟救助，然經本院於104年5月12日以104 年度救字第88號裁定駁回，上訴人不服提起抗告，業經最高法院於104年8月20日以104年度台簡抗字第134號裁定駁回而確定。上訴人逾期迄今仍未補正，亦有本院民事科收費查詢表附卷可參，其上訴不能認為合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第436 條之1 第3 項、第444 條第1 項、第95條、第78條，裁定如主文。