臺灣臺北地方法院104年度簡上字第541號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　104年度簡上字第541號

上訴人

黃宏裕

訴訟代理人

薛銘鴻律師

被上訴人

林麗堂

被上訴人

林王素英

被上訴人

林廷侯

被上訴人

林省吾

被上訴人

林松柏

共同訴訟代理人

陳清進律師

　　　　　　吳旻靜律師

上列當事人間請求確認本票債權不存在事件，上訴人對於民國106 年7 月12日本院第二審判決提起上訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、按對於簡易訴訟程序之第二審裁判，其上訴利益逾民事訴訟法第466 條所定之額數者，當事人僅得以其適用法規顯有錯誤為理由，逕向最高法院提起上訴或抗告，同法第436 條之2 第1 項定有明文。而民事訴訟法第466 條所定上訴第三審利益額數，業經司法院以（91）院台廳民一字第03075 號函提高為新臺幣（下同）150 萬元。是上訴利益若未逾150 萬元，依法即不得上訴第三審。又提起上訴，如係對於不得上訴第三審之判決而上訴者，原法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第436 條之2 第2 項準用第481 條、第442 條第1 項規定甚明。

二、本件上訴人對於本院104 年度簡上字第541 號第二審判決提起第三審上訴，惟其上訴利益適為150 萬元，而未逾150 萬元，揆諸上開說明，其自不得提起第三審上訴。是上訴人提起本件上訴，係對不得上訴第三審之判決而上訴，要非合法，依上開規定，自應由本院裁定駁回。

三、爰依首開規定，裁定如主文。