臺灣臺北地方法院105年度司執消債更字第188號

附件二所示之生活限制。
    理  由
一、按債務人有薪資、執行業務所得或其他固定收入，依其收入
    及財產狀況，可認更生方案之條件已盡力清償，法院應以裁
    定認可更生方案。債務人無固定收入，更生方案有保證人、
    提供擔保之人或其他共同負擔債務之人，法院認其條件公允
    者，亦同；法院為認可之裁定時，因更生方案履行之必要，
    對於債務人在未依更生條件全部履行完畢前之生活程度，得
    為相當之限制，消費者債務清理條例（下稱消債條例）第64
    條第1項、第62條第2項分別定有明文。
二、查本件債務人聲請更生，前經本院105年度消債更字第276號
    裁定開始更生程序，債務人於民國105年10月被雙連教會資
    遣，現於上癮咖啡店擔任老闆助理，屬計時員工，工作內容
    為端咖啡、清潔工作，每月平均收入約新臺幣(下同)15,000
    元，其名下僅有新光人壽保單預估解約金43,152元，無其他
    有價值財產，有民國106年3月13日調查筆錄、雙連教會資遣
    證明、薪資證明、稅務電子閘門財產所得調件明細表、新光
    人壽函各在卷足憑。又其所提如附件一所示之更生方案，條
    件為自法院認可更生方案裁定確定後之次月20日為第1期首
    繳日，以1個月為1期，每期清償2,500元，合計清償6年72期
    ，總清償金額為180,000元，清償成數2.6198%（計算式：2,
    50072＝180,000；180,0006,870,830＝2.6198%），並
    於每期當月20日或之前付款予最大債權金融機構，由其統一
    辦理收款及撥付款項予各金融機構債權人，費用由債務人負
    擔。非金融機構債權人由債務人自行辦理付款。
三、次查如附件一所示更生方案經轉知各債權人，不符消費者債
    務清理條例第60條第2項規定之可決條件，惟經本院審酌債
    務人之財產及收入狀況，可認其更生條件實已盡力清償，理
    由如下：
  ㈠本件無擔保及無優先權債權人受償總額為180,000元，高於
    債務人聲請更生前二年間，扣除必要生活費用及扶養費用後
    可處分所得0元；另其名下僅有新光人壽保單預估解約金43,
    152元，無其他有價值財產，堪認本件無擔保及無優先權債
    權人之受償總額亦高於法院裁定開始更生程序時，依清算程
    序可得受償之總額。
  ㈡債務人現居住於臺北市中山區，其所列更生方案履行期間每
    月必要支出13,099元，扣除非消費性支出之勞健保費900元
    、其女扶養費6,000元後，個人每月消費性生活費用為6,199
    元，尚低於臺北市106年度每人每月最低生活費標準15,554
    元，顯無浪費情事。
  ㈢債務人之女（95年1月生），扶養義務人僅債務人一人，有
    戶籍謄本在卷可稽，債務人每月支出該女扶養費6,000元，
    與社會常情相較，核屬合理。
  ㈣債權人不同意更生方案之理由略以：收入過低、清償成數過
    低云云，惟查更生方案之清償成數並非認可更生方案之唯一
    標準，更生方案在於以債務人現有之資力，盡最大能力提出
    清償方案，非僅以債務人清償之成數以為論據，且債務人係
    獨立扶養其女，該女因有發展遲緩及自閉症，每月需固定至
    醫院看診，並需至醫院復健，債務人為照顧及接送其女，致
    無法增加工時提高收入，且債務人自其女出生獨立撫育該女
    後，曾因際遇罹患憂鬱症，自該女出生即未有正式工作，於
    今重入職場實難再尋高薪工作，有106年3月13日調查筆錄在
    卷、診斷證明附於本院105年消債更字第276號卷足憑，又債
    務人以其名下新光人壽保單預估解約金攤分72期，加計每月
    收入15,000元，扣除必要支出13,099元後之餘額，提出6年
    72期，每期清償2,500元，清償總額為180,000元之更生方案
    ，已將其名下保單，加計其於更生方案履行期間可處分所得
    總額，扣除自己及依法應受其扶養者所必要生活費用後之餘
    額，提出逾十分之九用於清償，且所列個人支出及扶養費均
    低於最低生活費標準，足認債務人已盡力清償。又消費者債
    務清理條例之訂定，係為使不幸陷於經濟上困境之消費者，
    有重建復甦之機會，且本件債務人名下財產低於更生方案清
    償總額，倘遽予轉入清算程序，對各債權人實為不利。
四、綜上所述，債務人所提如附件一所示之更生方案，足認債務
    人已盡力清償，復無消債條例第63條、第64條第 2項所定不
    應認可之消極事由存在，故不經債權人會議可決，予以認可
    該更生方案。並依首揭規定，就債務人在未依更生條件全部
    履行完畢前之生活程度，裁定為如附件二所示之限制，爰裁
    定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法
    事務官提出異議。
中    華    民    國   106    年    6    月    30     日
                  民事執行處   司法事務官  林夢雯