臺灣臺北地方法院105年度陸許字第3號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　　105年度陸許字第3號

聲請人

上銀融資租賃（中國）有限責任公司

法定代理人

榮康信

代理人

蔡鴻燊律師

相對人

張明吉

　　　　　　張忠和

上列當事人間聲請裁定認可事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按在大陸地區作成之民事確定裁判、民事仲裁判斷，不違背臺灣地區公共秩序或善良風俗者，得聲請法院裁定認可，臺灣地區與大陸地區人民關係條例第74條第1項定有明文。次按依本條例第74條規定聲請法院裁定認可之民事確定裁判、民事仲裁判斷，應經行政院設立或指定之機構或委託之民間團體驗證，臺灣地區與大陸地區人民關係條例施行細則第68條著有規定。

二、聲請意旨略以：聲請人與蘇州惠普綠能建材有限公司（下稱蘇州惠普公司）、相對人間在大陸地區之融資租賃爭議，前經上海市上海仲裁委員會（2015）滬仲案字第1188號裁決書裁決結果，認定蘇州惠普公司應向聲請人支付到期未付租金（第28期至第30期）人民幣406,870.78元及遲延利息和罰息、租金（第31期至第36期）人民幣607,728.15元及遲延利息和罰息、仲裁費人民幣30,577元及財產保全費人民幣6,520元，相對人對蘇州惠普公司上開支付義務承擔連帶清償責任，前開仲裁委員會裁決書並經財團法人海峽交流基金會驗證在案，爰依臺灣地區與大陸地區人民關係條例第74條第1項規定聲請裁定認可等語。

三、聲請人上開主張，業據提出上海市上海仲裁委員會（2015）滬仲案字第1188號裁決書、送達證明、蘇州惠普公司營業執照、中華人民共和國上海市東方公證處（2016）滬東證台經字第78號、第79號、第80號公證書及財團法人海峽交流基金會（105）核字第033559號、第033560號、第041307號證明為證，經核前開仲裁委員會裁決書內容，並不違背臺灣地區公共秩序或善良風俗，是聲請人聲請裁定認可前開仲裁委員會裁決書，於法相符，應予准許。

四、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項，裁定如主文。

民事第七庭法 官 張文毓