臺灣臺北地方法院107年度聲字第438號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　　107年度聲字第438號

聲請人

謝榕庭

訴訟代理人

蔡東賢律師

　　　　　　馮基源律師

上列聲請人與相對人華城國際移民有限公司間本院106年度重訴字第1232號請求返還款項等事件，聲請交付法庭錄音光碟，本院裁定如下：

主文

理由

一、按當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，得於開庭翌日起至裁判確定後6個月內，繳納費用聲請法院許可交付法庭錄音內容，法院組織法第90條之1第1項前段定有明文。又依法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條第1、2項規定，當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，聲請交付法庭錄音內容時，應敘明理由，由法院為許可與否之裁定；法院如認符合聲請人要件，並在聲請期間內提出，且就所主張或維護法律上之利益已敘明者，除法令另有排除規定外，應予許可。惟上開聲請經法院裁定許可者，每張光碟應繳納費用新臺幣50元，且持有法庭錄音內容之人，就取得之錄音內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的使用，亦為法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條第3、4項及法院組織法第90條之4第1項所明定。

二、聲請意旨略以：伊為確認相對人之法定代理人於民國107年8月10日在本案（即本院106年度重訴字第1232號請求返還款項等事件）行言詞辯論程序中到院所為完整之陳述，避免誤會，並同時為適當之法律上主張，自費聲請交付本院107年8月10日言詞辯論期日之法庭錄音光碟等語。

三、查本件聲請人為本院106年度重訴字第1232號請求返還款項等事件之原告，為依法得聲請閱覽卷宗之人，而就其聲請意旨觀之，應係欲核對前揭訴訟程序筆錄之正確性，據此提出攻防方法，堪認已敘明聲請交付法庭錄音以維護其法律上利益之理由，核無不合，應予准許；並本於使用者付費原則，由聲請人自行負擔費用。惟聲請人依法就所取得之法庭數位錄音光碟內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的使用，併特予裁示以促其注意遵守。

四、爰裁定如主文。