熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
2 分鐘讀完全文 835
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院107年度訴字第148號

恢復原狀等民事裁判日期 109 年 02 月 17 日

法官賴錦華林修平許峻彬

臺灣臺北地方法院民事裁定       107年度訴字第148號

上訴人
被告
吳清璇即台北市私立景興老人長期照顧中心
被告
被上訴人即
原告
景美金棧大廈管理委員會
原告
兼法定代理 劉竹英
原告
原告
被上訴人即
原告
蔡英姝

上列當事人間107年度訴字第148號請求恢復原狀等事件,上訴人就其敗訴部分提起上訴到院,查本件上訴人敗訴部分之訴訟標的價額核定為新臺幣(下同)168萬6736【原判決主文附圖所示丁部分價額核定為165萬元;另原判決主文附圖所示丙部分價額核定為3萬6736元(計算式:50萬6000元/坪x0.0726坪≒3萬6736元,元以下四捨五入),本院卷一第211 頁反面、卷二第233 頁】。是本件第二審訴訟標的價額核定為168 萬6736元,應徵第二審裁判費2 萬6596元,未據上訴人繳納,茲依民事訴訟法第442 條第2 項規定,限該上訴人於收受本裁定後5 日內如數向本院繳納,毋得延誤,逾期即駁回其上訴,特此裁定。

以上正本係照原本作成。如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分,應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元;其餘關於命補繳裁判費部分,不得抗告。

中 華 民 國 109 年 2 月 17 日

民事第二庭 審判長法 官 賴錦華

法 官 林修平

法 官 許峻彬

中 華 民 國 109 年 2 月 18 日

書記官 李真萍

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣臺北地方法院107年度訴字第148號於民國 109 年 02 月 17 日裁判,案由為恢復原狀等,全文可於法律人 LawPlayer 查閱(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。