臺灣臺北地方法院107年度醫字第18號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　　 107年度醫字第18號

上訴人

即原告

朱芃年

被上訴人

即被告

查靜

　　　　　　楊婉菱

　　　　　　沈青華

上列當事人間確認手術損害賠償債權不存在等事件，上訴人不服本院民國108 年11月22日所為判決，提起上訴到院。上訴聲明為：「1.確認被上訴人查靜對上訴人之民國104 年6 月27日協議書及兩份手寫書面（其中一份為承諾書）之債權不存在。2.確認被上訴人查靜對被上訴人楊婉菱之民國103 年2 月20日手術之損害賠償債權不存在。3.確認被上訴人查靜對被上訴人沈清華之民國103 年2 月20日手術之損害賠償債權不存在。」查，聲明第1 項「民國104 年6 月27日協議書及兩份手寫書面（其中一份為承諾書）」（下稱系爭契約）所示之契約總金額為人民幣4,610,000元及新臺幣85,000元。依起訴時即106 年11月21日臺灣銀行現金賣出匯率：人民幣1 元比新臺幣4.587 ，核定本項聲明確認標的其中人民幣461 萬元為新臺幣（下同）21,146,070元【計算式：

4,610,000×4.587＝21,146,070】，加計剩餘所知標的即85,000

元，總計為21,231,070元。而關於訴之聲明第2、3項，上訴人請

求確認被上訴人查靜分別對被上訴人沈清華、楊婉菱之103年2月

20日手術之損害賠償債權不存在之情，與聲明第1項系爭契約所

賠償之損害事實相同，其確認利益即與第1項聲明同一，爰不就

訴之聲明第2、3項部分另徵收裁判費。是本件訴訟標的價額核定

為21,231,070元，應徵第二審裁判費298,368元，未據上訴人繳

納。茲依民事訴訟法第442條第2項規定，限上訴人於收受本裁定

後5日內如數向本院繳納，毋得延誤，逾期即駁回其上訴，特此

裁定。