臺灣臺北地方法院民事裁定

原告

鄭雪真

訴訟代理人

翁偉倫律師

訴訟代理人

洪巧華律師

訴訟代理人

王雅芳律師

被告

柳樹德

被告

陳健仁

共同訴訟代理人

林銘龍律師

被告

林金美（即林駿橙之承受訴訟人）

林耀煌（即林駿橙之承受訴訟人）

上列當事人間第三人異議之訴等事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按當事人死亡者，訴訟程序在有繼承人、遺產管理人或其他依法令應續行訴訟之人承受其訴訟以前當然停止，第168條至第172條及前條所定之承受訴訟人，於得為承受時，應即為承受之聲明。他造當事人，亦得聲明承受訴訟，當事人不聲明承受訴訟時，法院亦得依職權，以裁定命其續行訴訟，民事訴訟法168條、第175條、第178條分別定有明文。

二、查本件被告林駿橙於訴訟繫屬中之民國109年1月8日死亡，其第一順位繼承人即其子女均於法定期間內拋棄繼承，第二順位繼承人即其父母則均已於其死亡前即亡故，嗣第三順位繼承人即其在世之兄弟姊妹中之林耀清、陳林金蓮、林文城亦於法定期間內拋棄繼承，其餘在世之兄弟姊妹即林金美、林耀煌則未於法定期間內拋棄繼承等情，有林駿橙之除戶戶籍謄本、繼承系統表、其子女、父母及兄弟姊妹之戶籍謄本、本院民事紀錄科查詢表、索引卡查詢在卷可稽（見重訴更一卷二第429至435、559至575、635至641頁），並經本院調閱上開子女、兄弟姊妹拋棄繼承之家事事件案卷核實，故應以林金美、林耀煌為林駿橙之繼承人。而被告林駿橙未經合法委任有訴訟代理人，且未具兩造提出書狀聲明承受訴訟，揆諸上開規定，自應由本院依職權裁定命林金美、林耀煌為被告林駿橙之承受訴訟人，應即與原告續行本件訴訟。

三、依民事訴訟法第178 條，裁定如主文。